Guanajuato.- La diputada Hades Aguilar Castillo de Morena y el diputado exverde Sergio Contreras Guerrero, presentaron sendos puntos de acuerdo para investigar posibles irregularidades en la contratación de proveedores de una red de empresas presuntamente vinculadas al exsecretario de Vinculación Allan León Aguirre.
Primero, la diputada Hades Aguilar Castillo de Morena presentó un punto de acuerdo para realizar una auditoría financiera y de cumplimiento, por parte de la Auditoría Superior del Estado (ASEG), a los contratos, convenios o cualquier instrumento jurídico suscrito entre la administración pública de León y las empresas Centro Publicitario y de Marketing TLGR S.A.P.I. de C.V. y Office and Publicity MDF, S. de R.L. de C.V., durante los ejercicios fiscales 2022, 2023, 2024 y 2025, y concomitante respecto del ejercicio fiscal 2026.
De igual manera, para pedir al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Municipio de León y a su Órgano Interno de Control que investiguen los posibles conflictos de interés relacionados con la contratación de las empresas Centro Publicitario y de Marketing TLGR S.A.P.I. de C.V., Office and Publicity MDF, S. de R.L. de C.V. y cualquier otra persona moral vinculada con los hechos referidos.
Asimismo, revisen el cumplimiento de las obligaciones en materia de declaraciones de intereses, deberes de excusa e imparcialidad de las personas servidoras públicas involucradas; y, en caso, de advertir posibles faltas administrativas o hechos que pudieran constituir delito, promuevan los procedimientos correspondientes y den vista a las autoridades competentes.
En mi rancho les llaman marranos: Hades Aguilar
De acuerdo con Hades Aguilar, las dos empresas, TLGR y Office and Publicity, tienen algo en común: alguien llamado Guillermo Bermúdez, quien era representante legal de la primera y gerente de la segunda, y también trabaja en otra empresa llamada Alfacolor.
“Y quién creen que era el dueño de esta empresa, la mano derecha de Ale Gutiérrez, el señor Allan León. ¿Esto es coincidencia?, o ¿creen realmente que el pueblo es tonto?”, expresó la diputada.
Hades Aguilar completó que: “más todavía, Allan León renunció, pero qué facilita la dejó, él renunció pero su esposa sigue siendo consejera del DIF. El consejo se encarga de designar a los responsables de adquisiciones. En mi rancho se le llama corrupción, ¡marranos!, ¡cochinos también!, ¿a poco esa es otra casualidad?”, atizó la diputada.
Puntualizó que aquí hay un conflicto de intereses que debe investigarse.
La diputada agregó que el exhorto al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Municipio de León y a su Órgano Interno de Control tiene como propósito revisar la posible existencia de conflictos de interés, así como el cumplimiento de obligaciones relacionadas con declaraciones de intereses, deberes de imparcialidad y excusa de las personas servidoras públicas involucradas.
Pide Sergio Contreras ampliar indagatoria
El diputado Sergio Alejandro Contreras Guerrero presentó un punto de acuerdo para exhortar al Órgano Interno de Control del Municipio de León, para que, en el ámbito de sus atribuciones legales, investigue y, en su caso, amplíe las indagatorias relacionadas con la inscripción, contratación y operación como proveedoras del citado municipio de las personas morales “Centro 14 Publicitario y de Marketing TLGR S.A. de C.V.”, “Office and Publicity MDF S. de R.L. de C.V.” y “García y Vaxkin Asociados S.A. de C.V.”, así como los posibles vínculos entre ellas y con “Impresos Alfacolor”, y determine, en su caso, las responsabilidades administrativas a que haya lugar.
De igual manera, para pedir a la ASEG que, en el marco de la fiscalización de la cuenta pública del mencionado municipio correspondiente a los ejercicios fiscales 2022, 2023, 2024 y 2025, revise de manera específica los procedimientos de contratación, adjudicación y pagos realizados a las personas morales de las empresas nombradas anteriormente, así como a cualquier otra persona física o moral vinculada con los hechos documentados, a efecto de determinar las irregularidades, responsabilidades y, en su caso, los daños y perjuicios causados al erario municipal.
Precisó que los hechos expuestos no surgen de manera aislada ni constituyen un señalamiento enteramente novedoso respecto del funcionamiento de esas empresas proveedoras, sino que la nueva información no solo amplía el antecedente previamente denunciado sino que permite advertir un patrón de contratación pública en el que distintas razones sociales, formalmente separadas, pudieron operar dentro de una misma lógica de vinculación material, de lo que se desprende una posible falsedad de los principios de competencia real, imparcialidad, transparencia y honradez que rigen el ejercicio del gasto público.
Añadió que la información pública que reporta domicilios sin actividad comercial verificable, representación coincidente en diversas empresas proveedoras, vínculos societarios cruzados, escasa trazabilidad comercial y concentración significativa de contratos mediante adjudicación directa genera dudas razonables sobre la existencia material, la capacidad operativa, la independencia real y la trayectoria efectiva de las personas morales vinculadas con estas contrataciones.
Puntualizó que si se confirma que distintas empresas con objeto social equivalente, representación coincidente, vínculos societarios cruzados o relaciones personales relevantes participaron de manera simultánea o sucesiva en procedimientos de contratación municipal, corresponderá determinar no solo si existieron condiciones reales de independencia entre ellas, sino si se configuró un mecanismo de participación coordinada o simulada que distorsionó la competencia, fragmentó artificialmente la proveeduría y permitió obtener ventajas indebidas con cargo a recursos públicos municipales.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
