Ponen en duda el Acueducto Solís-León: Frenan expectativas

Celaya.- Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó en Palacio Nacional que el proyecto Agua para Guanajuato “está por iniciar”, el II Informe de Gobierno federal señala que el Acueducto Solís-León todavía se encuentra en “evaluación de alternativas” para definir su desarrollo.

La precisión aparece en la página 538 del informe entregado por la Presidenta al Congreso, dentro del apartado que enlista 17 proyectos hídricos prioritarios del Gobierno federal.

Ahí se establece que el proyecto para Guanajuato aún se encuentra en revisión, pese a que ha sido presentado como una de las principales obras para garantizar el abastecimiento de agua en el estado.

El Acueducto Solís-León está planteado para llevar agua desde la Presa Solís, ubicada en Acámbaro, hacia León y otros puntos del corredor industrial de Guanajuato. Uno de sus principales objetivos es reducir la presión que actualmente existe sobre los mantos acuíferos de esta región.

Compromisos nacionales

Durante su discurso, Claudia Sheinbaum incluyó el proyecto de Guanajuato entre las obras hídricas que, aseguró, están próximas a comenzar.

“Y estamos por iniciar la ‘Presa Mujer Solteca’ para llevar agua a la ciudad de Oaxaca, planta desaladora para Tijuana y Rosarito. Sistema de pozos para llevar agua Hermosillo, Sonora, agua para Guanajuato y agua para Zacatecas”, señaló la mandataria federal.

Sin embargo, el documento oficial presentado como parte del II Informe de Gobierno acota el avance del proyecto y señala que todavía permanece en una fase preliminar de análisis.

El acueducto Solís-León, en Guanajuato, se encuentra en proceso de evaluación de alternativas para su desarrollo”, señala el documento.

Esta descripción contrasta con la expectativa de un inicio próximo de las obras, pues indica que todavía deben analizarse las opciones para definir cómo se desarrollará el acueducto.

Sin respuesta

Ante esta diferencia entre lo expresado públicamente por la Presidenta y lo establecido en el informe oficial, AM consultó tanto a la delegación de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en Guanajuato como a la Secretaría del Agua y Medio Ambiente del Estado.

A ambas dependencias se les solicitó precisar qué implica la “evaluación de alternativas” señalada por el Gobierno federal, en qué etapa se encuentra actualmente el proyecto y cuáles son los plazos reales que contemplan para su desarrollo.

Hasta el momento, ambas dependencias se encuentran a la espera de emitir una respuesta ampliada.

Cautela en municipios

Este escenario de evaluación técnica ha generado posturas de cautela y análisis en las administraciones municipales mientras se definen los lineamientos centrales.

En Irapuato, a través de la Junta de Agua Potable (Japami) y comunicación social del municipio, se indicó que este estatus implica “aguardar la definición del punto de entrega y la calidad del agua, a fin de formalizar las acciones y proyectos que acompañen su implementación”.

Por su parte, en León, la administración municipal, por medio del área de comunicación social, informó “que no se les ha compartido la información al ser un proyecto federal”.

En tanto, en Salamanca, la administración municipal evitó fijar postura y derivó el tema al Comité Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (CMAPAS), argumentando que corresponde a este organismo operador; sin embargo, en una primera instancia el organismo no respondió y posteriormente informaron que se encuentran revisando el asunto para emitir una postura en cuanto cuenten con mayor información.

En Celaya, el presidente municipal, Juan Miguel Ramírez Sánchez, aseguró que confía en que se solucionen los problemas para concretar el proyecto del Acueducto Solís-León; sin embargo, señaló que existen alternativas como la de la Presa El Realito.

Nosotros no vemos riesgo porque está el dinero del Estado y del Gobierno Federal, la deuda es principalmente del Gobierno del Estado para traer el agua de la Presa Solís. Yo confío en que avance el proyecto porque hay que buscar darle soluciones a los acambarenses porque ese distrito de riego es muy importante para ellos. Espero que el proceso electoral que viene no enturbie este gran proyecto porque a todos nos beneficia”, mencionó.

“Nos gastaríamos lo mismo”

Con respecto a la alternativa de la Presa El Realito, Ramírez Sánchez mencionó que “las dos opciones benefician al municipio y las dos opciones nos gastaríamos lo mismo porque llevando el agua y lo pagaría el Gobierno Estatal y Federal”.

Hay otras dos opciones como la del Realito que también pasaría por Celaya y la tercera opción sería con el estado de Jalisco con el agua que ellos tienen pero no quieren entregarla por lo que la opción que quedaría realmente sería el Realito”, indicó.

A nivel municipal, señaló el Alcalde, han cumplido con todos los requisitos que les han pedido para completar los proyectos ejecutivos del proyecto del acueducto Solís-León.

El alcalde recordó que también ya tienen listo el proyecto para el almacenamiento del agua que se ubicaría a un lado de las antiguas instalaciones de Celanese y desde ese punto se distribuiría al resto del municipio.

Nos cuesta como mil millones de pesos llevar toda esta agua a las colonias porque nos la dejan en el sur”, agregó.

El resto de la agenda federal para Guanajuato

Más allá de la situación del acueducto, el documento oficial del II Informe de Gobierno detalla otras vertientes prioritarias de infraestructura, desarrollo ambiental y social que tienen un impacto directo en el territorio guanajuatense.

Entre los proyectos de conectividad y movilidad que destacan en el informe se encuentra el desarrollo del Tren de Pasajeros en el tramo Querétaro-Irapuato, una obra de 108 kilómetros que forma parte de los ejes ferroviarios nacionales impulsados por la administración federal y que, de acuerdo con el balance oficial, registra un avance del 12 %. Este sistema busca reconfigurar el transporte de media distancia en el corredor industrial del Bajío, conectando puntos estratégicos de la región.

En el informe también se establecen logros en materia hídrica para Guanajuato, como un avance del 8 %, equivalente a 10 mil hectáreas, en la tecnificación del Distrito de Riego 011 y también un avance del 20 % en el saneamiento del Río Lerma.

En León, preparados para el proyecto

La alcaldesa Alejandra Gutiérrez Campos aseguró que, por medio del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (Sapal), el municipio de León se encuentra preparado para el proyecto del Acueducto Solís-León.

“Nosotros estamos listos para cuando ahora sí que ellos (Federación) estén ya listos para poder ya traer el agua aquí a León”, mencionó ante los medios de comunicación este jueves 3 de septiembre.

Esto después de que en el II Informe de Gobierno federal, publicado el 1 de septiembre, se indicó que el proyecto Agua para Guanajuato todavía se encuentra en “evaluación de alternativas” para definir su desarrollo.

“Nosotros estamos listos para tener ahora sí que los programas de infraestructura hacia dentro. Entonces, estaremos muy pendientes para trabajar de manera colaborativa”, reiteró al ser cuestionada por AM.

En Sapal no revisan otras opciones

Por su parte, el director de Sapal, Enrique De Haro Maldonado, también descartó que esto produzca incertidumbre y que la dependencia se mantiene realizando las acciones que le corresponden para en un futuro poder recibir el volumen de agua que le asignen.

“Obviamente sabemos que hay unos temas sociales que se están resolviendo de aquel lado, pero para nosotros el proyecto sigue siendo viable y cuando platicamos con la Federación, con el mismo gobierno del Estado, seguimos hablando de que el proyecto va para adelante”, indicó ante la prensa este mismo jueves.

A pesar de que en el Informe se señala la “evaluación de alternativas”, el funcionario local explicó que en el municipio no están revisando otras opciones, ya que solo tienen en la mira esta obra de la Federación y del Gobierno del Estado.

“Lo que nosotros seguimos trabajando es en nuestros proyectos que tienen que ver con dos acueductos y la planta potabilizadora que va a estar allá en el sur de la ciudad”, detalló.

“Nosotros estamos sujetos a lo que ellos nos vayan marcando. Al día de hoy no nos han marcado algo distinto, por eso los proyectos para nosotros siguen siendo viables”, enfatizó.

“Oídos sordos” en el estado, afirman quienes se oponen al proyecto

La Red de Asociaciones y Colectivos del Sureste de Guanajuato, conocida como el movimiento “No al Acueducto Solís-León”, señaló que el Gobierno estatal ha mantenido oídos sordos a sus constantes peticiones de cancelación del proyecto del acueducto.

Por lo anterior, ya buscan ser escuchados por la Federación y directamente por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a quien consideran que no le están entregando la información completa sobre la situación del proyecto en Acámbaro.

Asimismo, estas asociaciones, como el Observatorio Acambarense de Derechos Humanos, el gremio restaurantero, empresarial, campesinos y el Módulo de Riego Número 11, aseguran que no han tenido reuniones informativas desde hace meses con ellos por parte del Gobierno estatal.

“Nunca han tenido ningún acercamiento en realidad, las pocas juntas que se han hecho han sido con escuelas, con niños, en los Centros Nuevo Comienzo con gente que desconoce por completo la situación; pero con sectores campesinos, el módulo de riego o personas que realmente se verán afectadas, pues no”, comentó Gustavo Barajas, integrante del movimiento No al Acueducto.

Sectores campesinos y el Módulo de Riego 11 indican que se han tenido pocas reuniones, pero con Conagua e instancias federales, con supuestos expertos en el tema, a quienes, al cuestionarles cifras y datos técnicos, les han manifestado que después se los hacen llegar.

“No saben porqué los volúmenes que ellos manejan de ahorro en la tecnificación y lo que se pretenden llevar en el tubo, las cuentas pues no dan; los volúmenes de agua no coinciden, tampoco tienen una respuesta a eso. Entonces, de manera formal, a través de un oficio, les solicitamos la información y la respuesta es que no nos pueden dar esa información porque está reservada a 5 años”, comentó Laura Ríos, integrante del movimiento.

“Por eso optamos por acercarnos directamente a la Presidenta de la República, pues para busque la inconformidad de la ciudadanía del sureste, no solo de Acámbaro, sino de la región sureste del estado de Guanajuato”, agregó.

Acusan a gobierno estatal de mentir sobre las obras

Representantes de la red de asociaciones del sureste también resaltan que el gobierno estatal está haciendo propaganda para desinformar a la población sobre los supuestos beneficios del acueducto, mediante periódicos que entregan en oficinas de gobierno y reparten en las calles.

“Queremos señalar la propaganda que están haciendo, señala que ya iniciaron las obras desde León para acá y eso es una mentira, están engañando a la gente. Lo único que están trabajando es el canal de Coria en Cortazar que tiene ahí varios años y están renovando el revestimiento.

Sería una tontera técnica empezar un tubo donde no saben dónde está el inicio”, opinó Juan Manuel Ayala, vocero del Observatorio Acambarense de Derechos Humanos.

“Queremos tener ese acercamiento con la Presidenta de la República, hacerle llegar una carta con la inconformidad, también le podemos hacer llegar el expediente completo desde que empezó esta lucha desde hace casi un año, de todas las acciones que hemos tomado eh de todo lo que le hemos dicho al gobierno del estado y a la Conagua misma”, manifestó Julio Vega Malindo, regidor por Morena.

La alcaldesa de Acámbaro, Claudia Silva, hace unos meses se dijo en contra del proyecto, respaldando a los ciudadanos, pero ya no ha hecho declaraciones al respecto recientemente y omitió dar una postura sobre el tema.

Autoridades de Yuriria prefirieron también omitir realizar una postura al respecto del proyecto del acueducto Solís-León, pese a que la laguna del municipio se beneficia también de la presa ubicada en Acámbaro.

“Pues deberían de decir si nos va a afectar a nosotros o no eso del acueducto porque todos pensamos que sí, sabemos que la laguna se llena muchas veces de agua de la presa Solís y ayuda a muchísimos campesinos, pero no se ha dicho bien nada, nos van a venir madrugando”, comentó Hugo Díaz, campesino de Yuriria.

Dentro del documento del Segundo Informe de Gobierno de la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, se hace mención de los 17 megaproyectos hídricos del país y sobre el acueducto Solís-León, en Guanajuato, indica que se encuentra en proceso de evaluación de alternativas para su desarrollo.

“Corresponde a la Federación”: Secretario de Gobierno

AM solicitó una postura al secretario de Gobierno de Guanajuato, Jorge Jiménez Lona, a través de su enlace de comunicación. La solicitud se realizó vía WhatsApp este jueves 3 de septiembre.

Al respecto, la dependencia señaló que “correspondería a la autoridad federal precisar el alcance de ambos planteamientos, ya que se trata de información emitida por la Federación”.

Puntualizaron que el proyecto Agua para Guanajuato “continúa avanzando en las mesas de trabajo y coordinación con el Gobierno Federal” y que el estado participa y da seguimiento a los aspectos que corresponden a su ámbito de competencia.

Recalcaron que los detalles sobre las alternativas técnicas que actualmente se encuentran en evaluación, así como la definición del trazo y las fechas para el inicio de las obras, “deberán ser informados por la autoridad federal responsable del proyecto”.

En el ámbito federal, el miércoles 2 de septiembre se solicitó la postura de Ángel Ernesto Ortega Mata, director local de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en el estado de Guanajuato.

La postura se pidió vía WhatsApp, a través de su enlace de comunicación, y la respuesta inicial fue que “se está elaborando un comunicado a nivel central”. Hasta este jueves 3 de septiembre, no ha habido una respuesta oficial.

También el miércoles se buscó la postura de la Secretaría del Agua y Medio Ambiente (SAMA), específicamente del secretario José Lara Lona. La gestión se realizó vía WhatsApp, a través de su contacto de comunicación, y de manera telefónica. Hasta la noche de este jueves la única respuesta fue que “estamos conjuntando toda la información para presentar avances importantes y completos”.

Este jueves se solicitó una postura al municipio de Acámbaro, a través de su enlace de comunicación vía WhatsApp, sin que haya respuesta.

Postura de la Red de Colectivos

Tras la solicitud realizada este jueves, el equipo coordinador de la Red de Colectivos del Sureste del Estado en Defensa de la Presa Solís, integrado por Julio C. Vega Malindo, Laura Ríos Cárdenas, José Gustavo Barajas Torres, Alejandro López Rodríguez, Miguel Ángel González Jiménez y Juan Manuel Ayala López, emitió un posicionamiento.

Sobre el proyecto denominado Agua para Guanajuato, los colectivos señalaron que “no conocemos en qué consiste, ni sus alcances, recursos a aplicarse u otra información necesaria, ni qué proyectos contempla”.

En lo referente a la mención del Acueducto Solís-León en el informe federal, apuntaron que “creemos que tendrá razones políticas, técnicas o éticas por las que no se explayó en su comentario”, y coincidieron con el especialista Mauricio Hernández en que la frase “está en proceso de evaluación” podría reflejar estar “reconsiderando la fuente de abastecimiento o la viabilidad misma del acueducto”.

Añadieron que “la obra está suspendida temporalmente, lo mismo que la famosa tecnificación que es rechazada tajantemente por el campesinado de la zona”.

La Red enfatizó que su exigencia principal sigue siendo que la obra “debe ser definitivamente cancelado”, al calificarla como un proyecto neoliberal que han denunciado reiteradamente.

“Nuestra postura, y las de los pueblos de Acámbaro y de la región sureste del Estado, sigue siendo la misma: que el infame acueducto debe ser definitivamente CANCELADO, por ser una obra neoliberal de los gobiernos estatal y federal, que hemos denunciado reiteradamente en medios de comunicación tanto locales como nacionales, en redes sociales y ante instancias internacionales (como ONU-DH)”, señalaron.

Denunciaron que el proyecto “careció de una consulta libre e informada a la población afectada, ni se aplicó la gobernanza del agua”, advirtiendo que la obra tiene “una tendencia ecocida y etnocida y es evidentemente violatoria de nuestros derechos humanos (como el derecho a la vida, al agua, al sustento, al desarrollo, entre otros)”.

Asimismo, mencionaron que la construcción “despojará a miles de habitantes de la zona de un recurso vital como es el agua de la presa Solís para, supuestamente, beneficiar con tan vital líquido a poblaciones del Corredor Industrial, especialmente a la ciudad de León que se encuentra a 197 kilómetros”.

Los colectivos subrayaron que esta medida no es “convincente ni propicio para resolver el problema de la crisis hídrica que intentan solucionar, por evidenciar una práctica política autoritaria e incompatible con una democracia que debe servir al pueblo y no a otros intereses. Se busca privilegiar al sector industrial por encima de las personas más vulnerables, y provocar un grave conflicto político-social”.

Por último, los colectivos cuestionaron las más de 40 reuniones de “socialización” presumidas por las autoridades, señalando que “no sabemos con quiénes se han reunido ni qué resultados han obtenido de dichas reuniones”.

Asimismo, apuntaron que “no conocemos el proyecto técnico, ni el llamado Manifiesto de Impacto Ambiental realmente profesional, ya que el que han publicado tiene errores garrafales, como este: Es una obra de toma de unos pozos radiales para disminuir la sobreexplotación de los mantos acuíferos y cubrir el déficit actual, misma que se ubicará sobre la margen derecha del río Ameca”.

Frente a dicho fragmento oficial, la Red puntualizó de manera tajante para señalar la falla institucional: “El nombre de nuestro río es el Lerma”.

Radiografía de los 17 proyectos hídricos anunciados por Conagua

Un análisis detallado de los 17 proyectos estratégicos de infraestructura hidráulica anunciados por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) frente al balance oficial entregado en el II Informe de Gobierno revela un contraste evidente: mientras algunas obras en el país reportan avances físicos consolidados y ejercicios presupuestales específicos, los proyectos clave para Guanajuato y otras regiones se mantienen en fases preliminares, de estudios o sin iniciar.

A continuación se detalla el estatus de los 17 proyectos prioritarios con base en el contraste documental con corte a junio de 2026:

Agua Saludable para La Laguna (Coahuila):

Promesa inicial: Se anunció con una inversión total de mil 700 millones de pesos (mil 300 millones iniciales) para beneficiar a 144 mil habitantes.
Avance real: El informe reporta que se concluyó formalmente la obra de redes troncales, ampliando el beneficio a más de 390 mil habitantes de Matamoros, Francisco I. Madero, San Pedro y Viesca, con un costo final ejercido de mil 252 millones de pesos.

Acapulco se Transforma Contigo (Guerrero):

Promesa inicial: Inversión total de 8 mil millones de pesos (mil 800 millones iniciales) para 800 mil habitantes, con arranque de obras en mayo de 2025.
Avance real: El informe ajustó la inversión a 10,265 millones de pesos y sí cumplió con acciones concretas: concluyó la limpieza de canales pluviales y del río La Sabana, reparó fugas en acueductos y ejerció 492.2 millones de pesos en la planta de tratamiento Renacimiento y colectores.

Segunda línea del acueducto Guadalupe Victoria (Tamaulipas):

Promesa inicial: Anunciado inicialmente como Acueducto Ciudad Victoria II con mil 792 millones de pesos y construcción programada hasta 2027.
Avance real: El proyecto superó las expectativas iniciales de calendario y presupuesto; el informe registra un incremento en su costo total a mil 922 millones de pesos y reporta que el proyecto presenta un avance físico global del 51.1%, tras haberse ejercido 365.8 millones de pesos de enero a junio de 2026 en la línea de conducción.

Obras de protección contra inundaciones (Tabasco):

Promesa inicial: Inversión de 2 mil 400 millones de pesos (290 millones iniciales) para 340 mil habitantes, con inicio en mayo de 2025.
Avance real: El informe confirma el cumplimiento de las metas del periodo, registrando un ejercicio de 244.9 millones de pesos en desazolves y obras marginales que protegieron a 21 mil 362 habitantes.

Acueducto Solís-León (Guanajuato):

Promesa inicial: Se prometió como una obra insignia de 15 mil millones de pesos cuyo inicio de construcción arrancaría formalmente en septiembre de 2025.
Avance real: Incumplimiento de la promesa de arranque. El informe oficial frena el proyecto al reportar textualmente que se encuentra únicamente en un proceso de “evaluación de alternativas para su desarrollo”.

Zona Oriente del Valle de México:

Promesa inicial: Se anunció una inversión de 2 mil 516 millones de pesos (con mil 417 millones de origen federal) para desarrollar cien acciones de agua potable y alcantarillado en diez municipios de la región en beneficio de más de 6.4 millones de personas, destacando obras como el colector Solidaridad en Valle de Chalco.
Avance real: El informe reporta que el proyecto considera una inversión total de 7,400 millones de pesos y detalla avances concretos: la conclusión de la primera etapa del colector en Chalco (diciembre de 2025), la rehabilitación de 24 pozos en Ecatepec, el cárcamo Sor Juana y el dren Xochiaca en Nezahualcóyotl, el colector Teotongo en Iztapalapa, así como un avance del 71% en la segunda etapa del colector de Chalco y del 88% en el colector Los Pinos en La Paz.

Agua para Colima:

Promesa inicial: Inversión de mil 780 millones de pesos (360 millones iniciales) con obras a partir de julio de 2025.
Avance real: El informe ajustó la inversión a 2,212 millones de pesos y reporta un avance del 38% en la construcción de la línea de conducción tras ejercer 199.4 millones de pesos.

Presa Tunal II (Durango):

Promesa inicial: Inversión de 3 mil 985 millones de pesos (700 millones iniciales) con inicio de construcción en junio de 2025.
Avance real: El presupuesto total subió a 5,913 millones de pesos y el informe registra un avance físico global del 7% con trabajos preliminares en la cortina.

Acueducto Coatzacoalcos (Veracruz):

Promesa inicial: Inversión estimada de mil 550 millones de pesos con obras en agosto de 2025.
Avance real: El costo total aumentó a 3,424 millones de pesos y el informe reporta un avance del 32% en la línea de conducción.

Acuaférico Campeche:

Promesa inicial: Anunciado originalmente como Acueducto Chiná y acuaférico con mil 380 millones de pesos.
Avance real: Con un presupuesto reajustado a 1,034 millones de pesos, el informe registra un avance físico global del 37.3% en sustitución de líneas y redes.

Presa El Novillo (Baja California Sur):

Promesa inicial: Inversión de mil 423 millones de pesos con inicio de obras en agosto de 2025.
Avance real: El monto federal subió a 2,295 millones de pesos y el informe registra un avance físico global del 5.6% en trabajos de la cortina.

Plan Integral de la Zona Metropolitana del Valle de México:

Promesa inicial: Se anunció como un macroproyecto de 50 mil millones de pesos (4,100 millones iniciales para 2025) para abastecimiento en CDMX, Edomex e Hidalgo, saneamiento del río Tula y plan de justicia para el Valle del Mezquital, proyectando el inicio de obras en septiembre de 2025.
Avance real: El informe oficial reporta el avance bajo el Plan Integral de la Zona Metropolitana con acciones en la presa Lago de Guadalupe y la Laguna de Zumpangocon con una inversión ajustada a 13,400 millones de pesos, registrando la conclusión de estudios básicos y anteproyectos (diciembre de 2025), un ejercicio de 1,202 millones de pesos en 2026, y avances específicos del 2.5% en acciones de la presa Lago de Guadalupe, 43% en la línea metropolitana y macrocircuito, y 18% en la rehabilitación de bordos y humedales de Zumpango.

Acueducto El Peaje-San José (San Luis Potosí):

Promesa inicial: Originalmente anunciado como la Presa Las Escobas con una inversión de 600 millones de pesos.
Avance real: El proyecto cambió radicalmente a este acueducto con un costo menor de 91 millones de pesos, reportando un avance físico global del 13.6% y suministro de tubería.

Presa Mujer Solteca (Oaxaca):

Promesa inicial: Anunciada inicialmente como Presa Paso Ancho con una inversión de 4,600 millones de pesos y obras en agosto de 2025.
Avance real: El proyecto creció a 12,653 millones de pesos bajo un nuevo nombre; el informe reporta que apenas en junio de 2026 arrancaron las obras preliminares, sin un porcentaje de avance consolidado.

Desaladora Rosarito (Baja California):

Promesa inicial: Inversión sexenal de 12 mil millones de pesos con obras previstas para noviembre de 2025.
Avance real: Incumplimiento de fechas. El informe no registra avances físicos y se limita a señalar que las obras apenas inician en 2026.

Plan Integral Sonora:

Promesa inicial: Proyectado inicialmente como el Sistema de presas Hermosillo con 7,500 millones de pesos y obras en julio de 2025.
Avance real: Reformulado en un plan integral de menor costo (3,548.7 millones de pesos), el informe consigna que las obras arrancarán en 2026, sin registrar avances previos.

Agua para Zacatecas:

Promesa inicial: Anunciada originalmente como la Presa Milpillas con 8,900 millones de pesos y obras en agosto de 2025.
Avance real: El proyecto cambió radicalmente de proporciones (2,288 millones de pesos) y el informe señala que las obras inician durante 2026, por lo que tampoco cuenta con avance físico a la fecha de corte.

AAK