Purísima del Rincón.- El gasto realizado para el segundo informe de gobierno del alcalde de Purísima del Rincón, Roberto García Urbano, generó cuestionamientos durante la sesión 65 del Ayuntamiento, luego de que se pidiera conocer cuánto se destinó al evento y se señalara el uso de recursos públicos para movilizar asistentes.
Durante la sesión, el regidor del Partido Verde, Héctor Raúl Pérez Guzmán, primero pidió explicaciones al tesorero municipal, Carlos Sierra López durante su intervención, sobre la utilización de recursos para el traslado de personas al informe, así como sobre los pagos que distintas áreas del gobierno municipal habían solicitado para la realización del evento.
El regidor preguntaba si la Tesorería contaba con una relación de gastos por el uso de camiones para movilizar personas y si existía una justificación para utilizar recursos públicos con ese propósito.
La respuesta del tesorero fue que no contaba con esa relación ni con una sustentación específica para la movilización relacionada con el informe.
Pérez Guzmán también indagó si ya se tenía calculado el costo total del segundo informe. Sierra López explicó que algunos pagos ya se habían realizado, pero que todavía no se había hecho una sumatoria de todos los conceptos, por lo que en ese momento no podía establecer el monto total.
El funcionario explicó que distintas dependencias intervienen en los gastos y que la Tesorería únicamente recibe las solicitudes de pago, revisa que los expedientes cumplan con los requisitos y que exista presupuesto disponible.
Entre las áreas que, dijo, habían solicitado pagos relacionados con el informe, mencionó a Comunicación Social y la Secretaría Particular.
Alcalde tampoco dio una cifra final
El tema volvió a discutirse en asuntos generales, cuando el regidor pidió directamente al alcalde conocer cuánto había costado el informe y cuestionó que el Ayuntamiento no hubiera revisado previamente el gasto total.
“¿Cuánto costó el informe de gobierno?”, planteó Pérez Guzmán al presidente municipal, quien respondió que no tenía en ese momento la cifra precisa.
Ante el cuestionamiento, el alcalde señaló que el presupuesto destinado al evento había sido menor a lo gastado el año anterior.
De igual manera la secretaria del Ayuntamiento, Verónica Gómez, indicó que si por oficio hubiera solicitado la información se la hubieran proporcionado.
Pérez Guzmán respondió que el monto autorizado por el Ayuntamiento había sido de hasta 400 mil pesos, por lo que insistió en la necesidad de conocer cuánto se había ejercido finalmente y bajo qué conceptos.
El regidor sostuvo que el hecho de que los recursos estuvieran contemplados en partidas presupuestales no significaba que pudieran ejercerse sin conocer con precisión su destino.
Acusa movilización de asistentes
Fotografías y audios que daban cuenta de la movilización de personas hacia el informe municipal en camiones presentó el regidor Pérez Guzmán durante la sesión.
Expuso que se habían registrado más de 15 unidades y presentó audios en los que se invitaba a personas a acudir al informe desde un punto de reunión, con transporte programado.
En uno de los audios se escucha: “Se les hace una invitación para el informe del alcalde. Sería un camión aquí en el parque de Bello Horizonte, donde nos dan las despensas a las cuatro y media. Quien guste ir, confirme, por favor”.
El regidor relacionó estas invitaciones con programas y áreas de desarrollo social del municipio, y cuestionó que recursos públicos fueran utilizados para llenar el recinto donde se realizó el informe.
Aclaró que su cuestionamiento no era contra la realización del evento, sino contra el uso que, desde su perspectiva, se habría dado a recursos municipales para trasladar asistentes. “No es posible que se utilice el aparato del municipio. Una cosa es invitar y otra cosa es utilizar los programas sociales”, sostuvo durante su intervención.
Pérez Guzmán también cuestionó el gasto relacionado con la recepción posterior al informe y pidió conocer el costo de los camiones, alimentos y bebidas.
El regidor consideró que esos recursos pudieron haberse destinado a otras necesidades del municipio y cuestionó que se realizaran gastos para un evento institucional mientras existen otras demandas de la población.
“Más en informe que en becas”
Además, criticó el gasto del evento frente a las necesidades del municipio y cuestionó que se hubieran anunciado trescientos cincuenta mil pesos en becas mientras, según su señalamiento, el informe habría representado un gasto de hasta cuatrocientos mil pesos.
La discusión dejó pendiente conocer cuánto se ejerció finalmente y bajo qué conceptos, información que, de acuerdo con lo expuesto por el tesorero, tendría que integrarse a partir de las solicitudes de pago realizadas por las distintas áreas municipales.
DP
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
