La gobernadora Libia García lamentó que el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) anulara el 14 de octubre el acuerdo del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) para reservar exclusivamente para mujeres las candidaturas en 13 municipios en los próximos comicios.
El IEEG había aprobado esta acción afirmativa buscando impulsar el acceso de las mujeres a las presidencias municipales de localidades donde no habían sido electas para ocupar ese cargo, obligando a partidos políticos y candidaturas independientes a postular exclusivamente a mujeres, de lo cual, Libia García se dijo a favor.
“Cuando uno está en territorio, cuando uno conoce la realidad de los municipios, te das cuenta que si no se impulsan este tipo de acciones van a pasar todavía muchos años para que haya mujeres gobernando estos municipios”.
No obstante, Libia Dennise García Muñoz Ledo aseguró que la decisión del TEEG no es definitiva, pues todavía hay una instancia a la cual recurrir: la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La Gobernadora hizo un reconocimiento al Instituto Electoral estatal, por “dar un paso adelante al ir más allá, inclusive un poco más allá” en materia de inclusión y de igualdad, pese a que el Tribunal declaró que había un “exceso de la potestad reglamentaria por parte del IEEG”.
Afirmó que luego de revisar la argumentación del TEEG, terminó justificando lo que determinó el Instituto para reforzar estas medidas afirmativas, pues la igualdad y la promoción de la participación de las mujeres “también es un derecho humano fundamental”.
“Creo que haría falta seguir llamando a juzgar con perspectiva de género. Creo que justamente en esos casos, en esos espacios, se hace vigente que requerimos más participación de mujeres, que entiendan la realidad de las mujeres”.
Critica a partidos por contradictorios
Libia García también arremetió contra partidos políticos. “¿Cómo es posible que los propios partidos políticos sean los que hayan impugnado? Impugnaron (pese a ser) encabezados por mujeres?”.
Esto, en referencia a que entre los 37 actores políticos que impugnaron la medida, están PRI, PVEM, Movimiento Ciudadano, Morena, PT y Somos. De ellos, los tres primeros tienen liderazgos femeninos (Ruth Tiscareño, Virginia Magaña y Yulma Rocha, respectivamente).
“Quienes hemos estado en el ámbito político y público sabemos las dificultades para llegar a los espacios de representación y que hoy haya mujeres al frente de partidos políticos, sin duda es alentador, pero caemos en contradicciones cuando vemos que quienes encabezan los partidos políticos son mujeres impugnan este tipo de medidas que van a favor.
“Entonces, ¿de qué sirve que encabecemos o seamos quienes estemos impulsando medidas para que haya más participación?”.
García exhortó a las mujeres con poder a privilegiar estas medidas y permitir así la apertura de más espacios para otras mujeres.
También celebró que el PAN -el partido que cuenta con más cuadros femeninos en el estado- no solo no haya impugnado la decisión, sino que se haya manifestado a favor.
Dijo que entre la militancia panista más liderazgos (femeninos) se han animado a encabezar proyectos políticos.
La disposición del IEEG -aún por resolverse en última instancia- se aplicaría en los municipios de Apaseo el Grande, Comonfort, Cortazar, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Purísima del Rincón, Romita, San Francisco del Rincón, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarimoro, Tierra Blanca, Uriangato y Valle de Santiago.
Legislar para poner mujeres en cargos específicos iría contra derechos humanos
El diputado local Sergio Contreras afirmó: “No podemos legislar para que determinado tiempo haya hombres y determinado tiempo más mujeres. No, porque entonces sí iríamos en contra de varios derechos humanos”.
Así lo expresó respecto a la decisión del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG), anunciada el miércoles, de echar para atrás el acuerdo dictado por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) el pasado 14 de septiembre, el cual imponía a todos los partidos y candidatos independientes la obligación de postular únicamente a mujeres como candidatas a las presidencias municipales en 13 municipios.
Cuestionado sobre si hace falta legislar más en esta materia —adicional a la obligación vigente desde 2018 que exige paridad del 50 % de hombres y 50 % de mujeres en las candidaturas para las 46 alcaldías—, el legislador sostuvo: “Nosotros no podemos como legisladores ir contra la voluntad del ciudadano, no podemos hacer modificaciones específicas, la ley es general. ¿En manos de quién quedamos? Del gran elector, que es el ciudadano”.
Contreras agregó: “Yo estaba de acuerdo en que había que fortalecer, que sí había que buscar medidas que beneficiaran no solo la postulación de mujeres, sino que sí les permitieran llegar a los cargos de decisión, como las presidencias municipales. Desde el ‘deber ser’ sí lo veía bien; sin embargo, existía una resolución similar en Jalisco, en sentido negativo, que establecía que no se podía poner una medida sobre otra medida y que cada partido debe determinar sus propias circunstancias”.
En entrevista con AM, el diputado opinó que la intención del Instituto Electoral era muy noble, pues no se ha alcanzado una paridad total en las alcaldías como sí ocurre en el Congreso, ya que el número de alcaldesas sigue siendo inferior a la mitad. No obstante, reconoció que era muy probable que tanto la sala local como la regional del Tribunal Electoral resolvieran en ese sentido.
Susana Bermúdez tampoco estaba de acuerdo
Por su parte, la diputada Susana Bermúdez Cano, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género del Congreso local, reconoció que tampoco coincidía con las medidas adoptadas por el IEEG.
“No, yo no estaba de acuerdo porque las mujeres ya habíamos brincado muchas medidas; recuerdo ‘las juanitas’ y cuando las mandaban a los distritos y municipios donde los partidos no eran rentables”, expresó.
Refirió que la norma que pretendía aplicar el IEEG se sustentaba únicamente en un criterio histórico: el hecho de que no hubiese gobernado una mujer en los 13 municipios señalados.
“El PAN tenía mujeres en municipios de alta rentabilidad electoral y de alta población, con capacidad para gobernar un municipio, como Alejandra Gutiérrez, quien después dejó el partido. El IEEG se fue por un camino simple: ‘Ah, no han gobernado mujeres, pon a una aquí’. Además, tenemos los bloques de rentabilidad; creo que sí fue contrario a la norma base y no hubo consenso con los partidos políticos”, señaló.
Respecto a la resolución del Tribunal Electoral, Bermúdez concluyó que era un desenlace previsible: “Todos los partidos sabían que esto iba a pasar, la verdad es que esto no sorprendió a nadie; todos los partidos estaban en la misma sintonía”.
RAA
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
