Guanajuato.- Durante la pasada edición de Sapica 95, Salón de la Piel y el Calzado, la empresa MMadriz Consultores promovió un viaje de negocios a China para asistir a la Feria de Cantón.
La firma instaló un banner publicitario en el que ofrecía establecer relaciones con proveedores directos y generar oportunidades de negocio e importación.
El economista Guillermo Romero Pacheco recordó que existen marcas leonesas icónicas de la industria del calzado que desde hace años importan producto de países como Vietnam, mediante operaciones apegadas a la ley.
Un empresario que asistió al evento expresó su inconformidad a este medio a través de un mensaje.
“Incomprensible, por un lado la Cámara denunciando y haciendo campaña para desalentar la importación. Por otro, permitiendo que dentro del evento se haga promoción abierta para gestionar con facilidad todos los trámites que se requieren. Absurdo e inexplicable”, calificó.
Consultada al respecto, la Cámara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato (Ciceg), organizadora del evento, señaló que fue un error de revisión permitir esta publicidad dentro de Sapica.
“No representa la postura, ni el objetivo de Ciceg o de Shoes From Mexico, nuestra prioridad es fortalecer la competitividad de la industria mexicana; la proveeduría nacional y condiciones de competencia justa”, respondió a través de su área de Comunicación Social.
La Cámara recordó que no busca cerrar la importación de calzado asiático, sino evitar la entrada ilegal de calzado proveniente de Asia y de cualquier otra parte del mundo, además de fortalecer los controles en las aduanas.
Industria está abierta a importaciones legales
El economista Guillermo Romero Pacheco explicó que existen grandes empresas mexicanas y leonesas de calzado que adquieren algunas de sus líneas en otros países, principalmente asiáticos, aunque la mayor parte de su producción es nacional.
“Por quÉ lo hacen, para competir como negocio integral, para tener todos los productos que necesitan y así subsistir. Es una realidad que hoy se da en el mundo, no solo en el calzado, en la ropa, y en los electrodomésticos”.
Romero Pacheco consideró que, por su conocimiento de los empresarios del sector, estos buscarán que la mayor parte del calzado que comercializan sea de producción nacional.
“Si están en juego sus cadenas de zapaterías, y tienen que ofrecer líneas que no encuentran aquí, pagando los aranceles correctos en una importación legal, tienen que tener esa oportunidad”.
Recordó que la industria del calzado importa legalmente insumos desde hace muchos años. Empresas como Polímeros y Derivados y Textiles León, añadió, contribuyeron a sustituir insumos dentro del sector.
Señaló que, debido a las condiciones económicas de China, México debe mantener los aranceles porque ambos países no compiten en igualdad de condiciones. Agregó que, si aun con esos aranceles existen empresas que desean importar legalmente para operar sus negocios, están en su derecho de hacerlo.
No obstante, reconoció que no fue adecuado promover una feria de China dentro de Sapica, un evento enfocado en impulsar la producción nacional de calzado.
Consideró que una situación distinta habría sido promocionar una feria en Estados Unidos, pues en ese caso se entendería que el objetivo sería vender productos, mientras que viajar a China estaría orientado a comprar.
Pide no “crucificar” a Ciceg ni Sapica
El empresario zapatero Mauricio Blas Battaglia Velázquez señaló que está orgulloso de la institución que representa la Ciceg.
“Me representa y vela por los intereses de la industria nacional y me consta”.
Detalló que, si bien Sapica es un evento organizado por la Cámara, durante años ha existido la discusión sobre si debe permitirse o no la exhibición de productos importados. Aclaró, sin embargo, que no están abiertos a promover prácticas desleales en la venta de calzado.
“Un banner en un stand que no pertenece a la Ciceg no tiene que significar que forma parte de la estrategia de la Cámara, no es así. Es una empresa independiente, —si bien no es afortunado—, no podemos ampliarlo más. No tenemos que crucificar a Sapica ni Ciceg”.
Battaglia Velázquez recordó que históricamente la Cámara ha buscado evitar que dentro de la feria se exhiban productos que incumplan con aranceles, cuotas compensatorias u otras disposiciones, así como prácticas de subvaluación o comercio exterior desleal.
El empresario recordó que existen marcas de calzado que realizan importaciones legales tanto de producto terminado como de insumos.
“Siempre se ha dicho, mientras lo hagan en el marco de la legalidad, cada empresa es libre de tener el abastecimiento dónde lo consideren”.
AM buscó a MMadriz Consultores para conocer más detalles sobre el viaje de negocios a China. Aunque la firma manifestó interés en conceder una entrevista, no fue posible realizarla antes del cierre de edición.
Busca industria del calzado cerrar paso a las importaciones irregulares
El 20 de mayo se publicó que la exclusión del calzado terminado del régimen de importación temporal en recintos fiscalizados y Recintos Fiscalizados Estratégicos (RFE) ya es oficial.
Se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) una modificación al Anexo 29 de las Reglas Generales de Comercio Exterior para 2026, con la que el calzado terminado queda fuera de este esquema.
La Cámara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato (CICEG) informó que la medida se dio a conocer de manera anticipada el pasado 23 de abril en la página del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Sin embargo, señaló que con su publicación en el DOF la disposición adquiere plena formalidad y certeza jurídica.
Este régimen permitía ingresar mercancías a México sin pagar contribuciones de inmediato, siempre que se destinaran a procesos de transformación o manejo dentro de estos espacios. Los impuestos se pagaban únicamente si la mercancía permanecía en el país.
De acuerdo con CICEG, la exclusión del calzado terminado representa un avance para fortalecer los controles aduaneros y combatir prácticas que han afectado a la industria nacional.
“Esta acción representa un paso relevante para fortalecer los mecanismos de control aduanero y contribuir al combate de prácticas que han afectado severamente a la industria nacional, particularmente el contrabando bronco, contrabando técnico, la subvaluación y esquemas de evasión fiscal, cuyo crecimiento se había intensificado en los últimos meses”, señaló la cámara.
El organismo reconoció el apoyo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como la coordinación con autoridades federales, estatales y municipales para atender una problemática que impacta a la planta productiva nacional y a miles de empleos vinculados al sector calzado.
Caen importaciones de calzado asiático en Guanajuato y en México
El 27 de julio se publicó que de enero a mayo de este año, el valor de las importaciones de calzado en México sumó 722 millones de dólares, cifra que se tradujo en una disminución del 23 % respecto al mismo periodo de 2025. En Guanajuato, la reducción fue del 35 %.
Entre ambos periodos hubo una disminución estimada de 137 millones de dólares en el valor de las importaciones. Considerando ese porcentaje, el valor de las importaciones en los primeros cinco meses de 2025 fue de 859 millones de dólares.
La reducción de las importaciones se observa de los principales países proveedores de calzado para México: China registró una disminución del 60 %, Vietnam del 10 %; en tanto, Indonesia, 7 %. Así lo informó la Secretaría de Economía (SE) de Guanajuato a través de un comunicado.
El documento detalla que mientras en 2025 estos tres países concentraron el 81 % de las importaciones de calzado de México, en este primer corte, correspondiente al periodo de enero a mayo de 2026, su participación disminuyó al 75 %, reflejando una menor dependencia de esos mercados como proveedores.
“La disminución de las importaciones, particularmente de origen asiático, responde al efecto de la política comercial implementada a nivel nacional, lo que favorece un entorno de competencia más equilibrado para la industria mexicana del calzado y abre mayores oportunidades para las empresas productoras”, destaca el comunicado.
La dependencia destacó que el efecto en el valor de las importaciones de calzado trajo para Guanajuato una reducción del 35 %.
HLL