León, Guanajuato.- El gasto público de León para el próximo año fiscal ascenderá a 9 mil 292 millones 638 mil 670 pesos, un Presupuesto de Egresos que fue aprobado este lunes por la tarde por la Comisión de Patrimonio, Cuenta Pública y Desarrollo Institucional del Ayuntamiento.
Del total, 6 mil 779 millones 871 mil 705 pesos serán destinados al gasto operativo y 2 mil 512 millones 766 mil 965 pesos a gasto de inversión.
La propuesta de gasto público de León fue aprobada por mayoría con los votos a favor de cuatro síndicos y regidores del PAN. Votaron en contra las regidoras Dessire Ángel Rocha, de Movimiento Ciudadano; Vanessa Montes de Oca, de Morena, y Norma López, del PVEM.
Polémica por el gasto en Reforéstale y Comunicación Social
Dessire Ángel y Vanessa Montes de Oca coincidieron en cuestionar dos rubros específicos del presupuesto: el gasto del programa Reforéstale, que contempla 174 millones de pesos, y la partida de 177 millones de pesos para Comunicación Social.
Ambas regidoras consideraron excesivo el monto. Norma López también cuestionó el gasto en Comunicación Social.
La regidora de MC señaló que el presupuesto para Reforéstale (áreas verdes) es varias veces el presupuesto para el Instituto de la Mujer y 16 veces el presupuesto con perspectiva de género. “No me malinterpreten, por supuesto que quiero áreas verdes”, aclaró, pero le pareció demasiado.
En cuanto a los 177 millones de pesos para Comunicación Social, refirió que el año pasado se gastaron 160 millones de pesos. Dessire Ángel también criticó que este año “se ve apenas un like en algunas dependencias y, por el contrario, solo se promueve la figura de la Presidenta Municipal”.
Cuestionamientos al incremento de inversión
Por su parte, la regidora Vanessa Montes de Oca pidió una justificación “clara, contundente y precisa en comunicación. Yo no estoy a favor de que se utilice promoviendo a la alcaldesa, utilizando una modelo que se parece”.
Montes de Oca también señaló que el presupuesto para Reforéstale aumentó de 65 millones de pesos el año pasado a 174 millones de pesos este año. “Son casi tres veces más”. Por ello, preguntó: “¿qué se hizo con ese dinero?, porque es una exageración”.
La regidora morenista también criticó el gasto público de León en paramunicipales: el Parque Metropolitano tendrá 65 millones (un incremento del 16% respecto a los 56 millones del año pasado), mientras que otras paramunicipales verán una reducción.
Además, se destinaron 19 millones para la construcción de una torre de rapel en la Academia, una inversión que le pareció “extremadamente alta”. Montes de Oca también señaló el incremento de 166 plazas y solicitó una explicación.
Sin embargo, la Tesorera Municipal no les explicó la razón para destinar la cantidad mencionada al programa Reforéstale.
Comunicación para posicionar personajes
Norma López Zúñiga (PVEM) señaló: “Hay muchas necesidades en el municipio como para destinar 177 millones de pesos en Comunicación. Si fuera una comunicación certera, no tendríamos objeción. Pero se está utilizando para posicionar a ciertos personajes. Pero si tenemos aspiraciones políticas, deberíamos meterle recurso personal”.
Añadió que ha pedido campañas en alerta de violencia de género, “pero las respuestas parece que son a contentillo del Director de Comunicación. Me parece ofensivo destinar 177 millones”.
La defensa del presupuesto por la mayoría
El regidor panista Hildeberto Moreno Faba defendió que el presupuesto es “muy claro y transparente. Los recursos van a ser destinados a los leoneses”.
Por su parte, el síndico Román Cifuentes dijo que el presupuesto es congruente con el compromiso con la seguridad. “Ahí está la congruencia aunque se enoje. Mientras en otros lados talan 7 mil árboles”.
La tesorera municipal Graciela Rodríguez explicó que los 177 millones para Comunicación Social representan apenas el 1.91% del presupuesto total de 9 mil millones. Rodríguez recordó que la Tesorería tiene varios programas benéficos para la ciudadanía (como la campaña de descuentos de predial), por lo que se debe invertir en su difusión.
Vanessa Montes de Oca replicó que no escuchó una justificación de por qué 177 millones de pesos, cantidad que “es casi lo mismo con desarrollo social”. Y concluyó: “Para mí no es una respuesta, tesorera que solo compararlo con el total del presupuesto. Y más que en otras paramunicipales le están metiendo a comunicación social. Por lo que no me parece una respuesta válida que sea 2 % del presupuesto”.
| Unidad Responsable / Nombre del Capítulo | Presupuesto (MXN) |
|---|---|
| Presidencia Municipal | $3,440,908 |
| Síndicos | $5,686,200 |
| Regidores | $27,228,764 |
| Delegados y Subdelegados Municipales | $4,037,749 |
| Dirección de Presupuesto Participativo y Delegaciones | $30,309,664 |
| Secretaría de Vinculación y Atención de los Leoneses | $20,598,825 |
| Dirección de Atención Ciudadana | $65,953,821 |
| Secretaría del Ayuntamiento | $29,455,368 |
| Tesorería Municipal | $15,213,899 |
| Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales | $79,336,148 |
| Contraloría Municipal | $67,889,715 |
| Secretaría de Seguridad, Prevención y Protección Ciudadana | $31,343,814 |
| Dirección General de Policía Municipal y Policía Vial | $1,852,893,531 |
| Dirección General de Protección Civil | $125,157,002 |
| Dirección de Prevención del Delito y Participación Social | $37,331,518 |
| Dirección de Centro de Formación Policial | $38,194,620 |
| Dirección General del Centro de Cómputo, Comando, Comunicaciones y Control (C4) | $185,218,754 |
| Dirección de Regulación de la Seguridad Privada | $15,486,079 |
| Subsecretaría de Seguridad y Protección | $7,741,951 |
| Juzgado Cívico General | $135,079,421 |
| Comisionado de Prevención y Atención Ciudadana | $3,736,111 |
| Secretaría para el Fortalecimiento Social de León | $21,866,698 |
| Dirección General de Desarrollo Rural | $77,551,071 |
| Dirección General de Desarrollo Social | $176,166,521 |
| Dirección General de Desarrollo Urbano | $93,832,186 |
| Secretaría para la Reactivación Económica de León | $11,645,493 |
| Dirección de Comercio, Consumo y Abasto | $87,330,537 |
| Dirección General de Economía | $18,622,450 |
| Dirección General de Educación | $76,889,082 |
| Dirección General de Medio Ambiente | $74,136,930 |
| Dirección General de Movilidad | $237,850,558 |
| Secretaría de Infraestructura, Movilidad y Desarrollo Sustentable | $5,717,171 |
| Dirección General de Obra Pública | $392,468,175 |
| Dirección General de Salud | $257,101,462 |
| Dirección General de Hospitalidad y Turismo | $56,299,494 |
| Dirección General de Parques y Espacios Públicos | $74,039,573 |
*Presupuesto para gasto operativo por dependencia para 2026
Fuente: Presupuesto de Egresos de León para 2026
Golpe a Tesorería de León: Ajuste a tasas del predial afectará recaudación
El 14 de diciembre se publicó que la tesorera municipal de León, Graciela Rodríguez Flores, afirmó que la aprobación que hizo el Congreso local de las tasas del predial para el municipio afecta a la hacienda municipal de León.
“Sí hay una afectación a la hacienda municipal porque nosotros estábamos proyectando con nuestra propuesta tener una recaudación (alza) de 63 millones de pesos, y con esto que aprueba el Congreso nada más vamos a poder recaudar 32 millones de pesos más”, afirmó Rodríguez Flores.
La funcionaria explicó que la propuesta del Ayuntamiento de León buscaba que, a partir de 2026, contribuyera más el ciudadano que tiene una mayor capacidad.
“El impuesto está determinado para que pague más el que tiene una mayor capacidad para hacerlo. En ese sentido, en el primer rango tenemos el 90% de nuestras cuentas y estas van a seguir pagando exactamente lo mismo que en el ejercicio 2025”, dijo.
En el proyecto de Ley de Ingresos municipal de León para el 2026, el Ayuntamiento proponía pasar a una tabla con 12 rangos en lugar de 9 para el cobro del impuesto predial. Esto tenía el fin de que las propiedades con valores menores a 776 mil pesos (que representan el 70% del total de las casi 430 mil cuentas prediales) no se vieran afectadas y siguieran pagando lo mismo.
Para las propiedades con valor de entre 776 mil a 1.5 millones (el 18% del total de cuentas), solo se proyectaba un incremento que no superara la inflación y significara solo 66 pesos anuales en promedio. A partir de las propiedades con valor superior a 1.5 millones, el incremento en el pago sería gradual, proporcional, equitativo y conforme a la capacidad contributiva de cada propietario.
HLL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
