León, Guanajuato.- Regidores de oposición solicitaron revisar el expediente de contratación de la empresa Derma Chemistry, debido a que fue contratada pese a no formar parte del Padrón de Proveedores, cotizar decoración navideña con sobrecostos y entregar documentos apócrifos para su registro.
En contraste, la síndica Ma. Esther Santos de Anda defendió que la contratación se realizó conforme a la ley, ya que el Reglamento de Adquisiciones contempla excepciones.
Esto ocurre tras la publicación del lunes, en la que AM reveló que la empresa poblana Derma Chemistry fue contratada en 2025 por un millón 132 mil 680 pesos para el arrendamiento de decoraciones luminosas de Navidad en el municipio, pese a no estar registrada en el Padrón de Proveedores al momento de la contratación, cotizar los bienes con sobrecostos y entregar documentación apócrifa para su posterior alta en el municipio.
Guillermo Medina, regidor de Morena en el municipio, señaló que solicitará una revisión por parte de la Contraloría Municipal y que presentará el tema durante la siguiente sesión de Cabildo, ya que “no puede seguir pasando” este tipo de inconsistencias en el uso de los recursos públicos.
Por su parte, el síndico Ramón Cifuentes consideró que la Tesorería, junto con sus áreas adscritas, está siendo omisa en los procesos de revisión y atención al registro de proveedores. Lamentó que incluso el representante de la empresa señalara que, si “no revisaron la información” que se entregó al municipio, era responsabilidad de las autoridades municipales.
“Esto nos habla de que hay un patrón ya de irregularidades, y ante este patrón pues no se puede cerrar los ojos, no se puede decir que son hechos aislados (…) Me parece muy grave que se estén dando este tipo de situaciones. Fue con esta empresa y ahora imaginémonos con cuántas más estará pasando lo mismo”, señaló.
Esta postura fue respaldada por el regidor Hildeberto Moreno, del PAN, quien pidió revisar lo referente a la contratación de la empresa, aunque aclaró que el Reglamento de Adquisiciones contempla algunas excepciones y debe determinarse si Derma Chemistry encaja en alguna de ellas.
La regidora Norma Zúñiga, sin partido, por otro lado, se reservó comentar al respecto, ya que consideró pertinente revisar primero el expediente de contratación de la empresa para conocer cuáles fueron los argumentos que dio la Secretaría para la Reactivación Económica para contratarla, pese al sobrecosto y las irregularidades señaladas.
Aclaró que, para ello, solicitará que la Tesorería Municipal explique los señalamientos durante la siguiente sesión del Comité de Adquisiciones, el próximo lunes 9 de noviembre.
Defiende síndica legalidad de la contratación
La síndica Ma. Esther Santos de Anda explicó a AM que la contratación de la empresa sí estuvo apegada al Reglamento de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos, Comodatos y Contratación de Servicios para el Municipio de León.
Esto se debe a que el artículo 7 establece excepciones a la aplicación del reglamento, entre las cuales se encuentran los convenios entre sujetos de la ley o la Federación, servicios bancarios, bursátiles y financieros, contratación de personas por honorarios, obras públicas, adquisiciones de bienes inmuebles por expropiación y servicios profesionales especiales, así como:
“Los servicios de comunicación y publicidad, así como los relacionados a gastos de ceremonial, de orden social, cultural y de representación, congresos, convenciones y exposiciones”.
La funcionaria aclaró que esto no significa que las contrataciones estén exentas de controles, sino que no pasan por el procedimiento del Comité de Adquisiciones y pueden realizarse mediante adjudicación directa justificada, siempre y cuando respeten los principios de precio, calidad, financiamiento, oportunidad y transparencia.
“Por eso un contrato de difusión, evento cívico, festival cultural o cobertura informativa se puede tramitar por la dirección solicitante sin licitación pública, con expediente de justificación”, explicó.
Sin embargo, también se le cuestionó sobre la contratación de bienes con sobrecosto a través de la empresa Derma Chemistry, así como la entrega de documentación apócrifa para su registro en el Padrón de Proveedores, pero no respondió a las preguntas.
Para confirmar las explicaciones, AM volvió a solicitar la postura de la Tesorería a través de Comunicación Social, pero hasta el cierre de esta edición solo informaron que no habían recibido comentarios sobre el tema.
También se solicitó la postura de la Contraloría Municipal, pero personal de la dependencia aclaró que, debido al puente, revisarían el tema al día siguiente.
Gobierno de Ale Gutiérrez paga caros adornos navideños a empresa sin registro
AM publicó el 2 de noviembre que una empresa de Puebla sin experiencia comprobable en brindar servicios de decoraciones en gran formato y que no estaba registrada en el Padrón de Proveedores, fue contratada por el Municipio de León para la renta de decoración navideña del centro de la ciudad en 2025. Con esta contratación el número de adornos disminuyó pero el costo fue mayor.
El 1 de diciembre de 2025, la Secretaría para la Reactivación Económica de León asignó un contrato directo a la empresa poblana Derma Chemistry, S.A. de C.V. por un millón 132 mil 680 pesos para el “servicio de diseño, adaptación del proyecto de decoración de iluminación creativa para la Casa de la Cultura, Árboles, de la Calzada y Plaza Principal”.
Este servicio contempló el arrendamiento de 60 artículos entre guirnaldas decoradas, piñatas luminosas, luces con forma de copo, números y bastones 3D con iluminación interna. Además se contrató a la empresa Luces Feliz, S.A. de C.V. para rentar cinco artículos más.
aría Fernanda Rodríguez González, secretaria para la Reactivación Económica de León; y Yazmín Quiroz López, directora de Hospitalidad y Turismo, afirmaron en entrevista con AM que la empresa ya era proveedora del municipio al momento del contrato.
“No hay ningún proveedor que esté exento a la normativa que marque el Padrón; yo creo que el proceso que ha llevado esta dependencia ha sido alineado totalmente a la normativa del municipio. Aquí no hay proveedores por única ocasión”, afirmó la directora Quiroz López.
Sin embargo, esto fue desmentido por el representante legal de la empresa, Víctor Manuel Méndez Gordillo, quien reconoció que no era aún proveedor cuando fue contratado y AM lo comprobó con las fechas establecidas en los documentos de registro.
Además, AM tuvo acceso al expediente del registro de Derma Chemistry al Padrón de Proveedores y encontró que en los documentos entregados por la empresa al municipio hay al menos un documento con información apócrifa. Uno de los comprobantes de domicilio que entregó la empresa al Padrón, fue alterado para sustituir el nombre de la empresa original con el de Derma Chemistry, algo que cualquier persona puede comprobar a través del código QR del CFDI. Las funcionarias se deslindaron de ese hecho y afirmaron que no es competencia de la Secretaría la verificación de los documentos.
HLL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
