Ciudad de México.- La 4T amarró el control del Instituto Nacional Electoral (INE).
En medio de acusaciones de secuestro al INE, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron a los tres consejeros electorales que sustituirán a Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, quienes concluyeron su periodo el 4 de abril pasado.
Los nuevos consejeros fueron avalados con 334 votos a favor y 127 en contra de las bancadas de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC), quienes descalificaron al Comité Técnico de Evaluación y criticaron los nexos de los finalistas con el oficialismo y el proyecto del INE.
Se trata de Arturo Manuel Chávez, director de Talleres Gráficos de México, que depende de la Secretaría de Gobernación (Segob), y quien ha sido señalado por su cercanía con la presidenta Claudia Sheinbaum.
También fueron electas Blanca Yassahara Cruz, presidenta del Instituto Electoral del Estado de Puebla, y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas.
Durante el debate, el panista Germán Martínez aseguró que los nuevos consejeros electorales no cuentan con legitimidad de origen porque se confeccionaron con filias, fobias, venganzas y premios.
“Quieren un INE como la Corte, con funcionarios ignorantes, quieren más Hugos Aguilar, más Lenias Batres, más Estela Ríos, que no saben ni dónde están, más consejeros ‘chicharrón’ (Arístides Guerrero), por agachón, genuflexo con el poderoso y riguroso con la oposición. Resultará desafiante una elección con el ladrón detrás del juez”, advirtió.
El priista Víctor Samuel Palma descalificó el proceso de elección que, afirmó, estuvo dominado por la opacidad y por los vínculos de muchos de los aspirantes con el poder.
La coordinadora de MC, Ivonne Ortega, subió a tribuna para denunciar que fueron excluidos de la votación.
La defensa del proceso y de los nuevos consejeros vino de Morena y sus aliados.
El petista Pedro Vázquez afirmó que el proceso fue apegado a la legalidad y llamó a los consejeros a actuar por encima de intereses personales o de grupo.
José Luis Fernández, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), sostuvo que el proceso fue legítimo y exigió de los nuevos integrantes del Consejo General una actuación apegada a los principios de legalidad, independencia e imparcialidad.
El morenista Víctor Hugo Lobo aseguró que las tres nuevas designaciones fortalecen la democracia.
Los nuevos consejeros electos para el periodo del 22 de abril de 2026 al 21 de abril de 2035 rendirán protesta hoy ante el Consejo General del INE.
‘Quieren a INE como la Corte… agachón’
Apenas Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron a los tres consejeros electorales que sustituirán a Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, la Oposición tronó.
“Quieren un INE como la Corte, con funcionarios ignorantes, quieren más Hugos Aguilar, más Lenias Batres, más Estela Ríos, que no saben ni dónde están, más consejeros chicharrón, por agachón, genuflexo con el poderoso y riguroso con la Oposición. Resultará desafiante una elección con el ladrón detrás del juez”, advirtió el panista Germán Martínez.
Los nuevos consejeros habían sido avalados con 334 votos a favor y 127 en contra de las bancadas de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, quienes descalificaron al Comité Técnico de Evaluación y criticaron los nexos de los finalistas con el oficialismo.
Y es que resultaron electos Arturo Manuel Chávez, director de Talleres Gráficos de México, que depende de la Secretaría de Gobernación, y quien ha sido señalado por su cercanía con la Presidenta Claudia Sheinbaum, además de Blanca Yassahara Cruz, presidenta del Instituto Electoral del Estado de Puebla; y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas.
Los nuevos consejeros electos para el periodo del 22 de abril de 2026 al 21 de abril de 2035 rendirán protesta ante el Consejo General del INE en la sesión que se convoque para ese fin.
Durante el debate, Germán Martínez aseguró que los nuevos consejeros electorales no cuentan con legitimidad de origen, porque se confeccionaron con filias, fobias, venganzas y premios.
El panista criticó al Comité de Técnico de Evaluación que, dijo, fue de redacción y se prestó para que la elección de los nuevos consejeros se convirtiera en una argucia.
“No fue de evaluación, fue de redacción, simplemente tomaron el dictado y escribieron 15 nombres que les ordenaron en la nocturnidad de una oficina de Gobierno. Ese Comité fue un cretinaje político, a sus integrantes los acompañará la vergüenza y el sobre y la recompensa. Hasta huachicoleros de los exámenes llegó su desfachatez”, dijo.
Martínez acusó a Morena de asesinar el sufragio efectivo y de ser los verdugos del legado de personajes como Arnoldo Martínez Verdugo, Heberto Castillo y Cuauhtémoc Cárdenas.
El priista Víctor Samuel Palma descalificó el proceso de elección que, afirmó, estuvo dominado por la opacidad y por los vínculos de muchos de los aspirantes con el poder.
Palma sostuvo que lo que la mayoría está haciendo es secuestrar el INE.
“Nosotros vemos que aquí lo que se está haciendo secuestrar a una institución y con ello poner un dique a nuestra vida democrática de por sí muy apremiada y muy lesionada a través de distintas decisiones que se han tomado”, sostuvo.
La coordinadora de MC, Ivonne Ortega subió a tribuna para denunciar que fueron excluidos de la votación.
“Hoy vengo a decirle, presidenta, y también a la Junta de Coordinación Política que los 6.5 millones de votos que tuvo Movimiento Ciudadano no pueden ser ignorados en esta Cámara (.) Nunca fuimos convocados, sólo porque nuestra coordinadora de asesores le llamó a la Jucopo, le dicen que ya estaba votando”, relató.
La ex Gobernadora escribió en el acuerdo que la Jucopo remitió a la Mesa Directiva la frase: “No fuimos avisados para participar en la votación”.
La defensa del proceso y de los nuevos consejeros vino de Morena y sus aliados.
El petista Pedro Vázquez afirmó que el proceso fue apegado a la legalidad y llamó a los consejeros a actuar por encima de intereses personales o de grupo.
José Luis Fernández, del Partido Verde, sostuvo que el proceso fue legítimo y exigió de los nuevos integrantes del Consejo General una actuación apegada a los principios de legalidad, independencia e imparcialidad.
El morenista Víctor Hugo Lobo aseguró que las tres nuevas designaciones fortalecen la democracia.
“Hoy robustecemos a la instancia garante de los procesos electorales en nuestra nación. Hoy hemos sido testigos de un proceso que se ha dado en estricto apego a nuestro marco normativo, a lo que hemos mandatado desde esta soberanía y en dónde se ha dado un proceso claro, puntual y cabal con nuestra Constitución y con la convocatoria”, indicó.
El legislador criticó la mezquindad de quienes decidieron no participar en el proceso.
“Hoy se pone fin a un Instituto Nacional Electoral colonizado, porque hoy se ciudadaniza”, expresó.
Originalmente, el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal presentó a los coordinadores parlamentarios una terna conformada por dos hombres y una mujer, lo que atoró la negociación.
Los aliados y MC demandaban que en la terna participaran dos mujeres, de ahí que a los nombres de Arturo Manuel Chávez y Frida Denisse Gómez Puga, que ya estaban consensuados, se sumó el de Blanca Yassahara Cruz.
HLL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
