Aun cuando la oposición sorteó los obstáculos que puso el PRI para postergar la ley para regular el cabildeo en la Cámara de Diputados, el dictamen aprobado ayer quedó descafeinado.
Con 457 votos a favor, el pleno aprobó adiciones a los artículos 264 y 265 del reglamento de la Cámara Baja, mismas que no incluyen ni la transparencia para conocer los gastos del cabildero ni los candados para que un ex funcionario público esté impedido de fungir como lobbista dos años después de terminado su encargo.
“El dictamen se bajó arbitrariamente tres veces del orden del día. Ya estaba publicado el orden del día con el dictamen y, de último momento, a la hora de empezar la sesión, simplemente se bajaba”, explicó su promotora, la diputada de Movimiento Ciudadano Merilyn Gómez Pozos.
“El jueves pasado, me busca el diputado (Francisco) Arroyo Vieyra para decirme: ‘¿Quieres que pase tu iniciativa?, tienes que quitarle el candado para que no se puedan inscribir familiares de diputados y funcionarios como cabilderos’”, detalló.
Sin embargo, dijo la legisladora, a pesar de la presión, el candado que el PRI pretendía imponer no pasó.
“Los medios nos hicieron el favor de estar encima del tema y eso generó mucha presión para el PRI: primero, para que no se volviera a bajar el dictamen, porque había esa intención y, segundo, para que el PRI votara a favor y no se exhibieran en el tablero votando en contra”, expuso.
Gómez Pozos reconoció que el dictamen perdió fuerza en el apartado que pedía a los cabilderos comprobar sus gastos.
“Para saber si hay una cantidad fuerte de dinero que no sepamos, o si, a lo mejor, se le dio un regalo a un diputado y si eso pudiera provocar corrupción”.
Lo mismo para el caso del que ejerció como funcionario público y que, conforme a la propuesta original, no se podría desempeñar como cabildero sino hasta dos años después.
Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, descalificó el dictamen aprobado.
“Esta reforma fue cercenada y, por tanto, es una reforma mocha, light, insuficiente y descafeinada. Es escandaloso que haya cabilderos que ofrezcan un millón de dólares por cada artículo modificado, pero más escandaloso es que haya quienes lo acepten”, reprochó el zacatecano.
“A través de esta figura se han escudado y ocultado verdaderos pillos y truhanes que trafican con influencias e incurren en conflicto de intereses”, acusó.
Según el dictamen aprobado, los diputados no podrán aceptar dádivas o pagos en efectivo o en especie de manos de cabilderos.
›› Es una reforma mocha, light, insuficiente y descafeinada. Es escandaloso que haya cabilderos que ofrezcan un millón de dólares por cada artículo modificado, pero más escandaloso es que haya quienes lo acepten.‹‹
Ricardo Monreal
Movimiento Ciudadano
Cotizan votos, dice Padierna
Los cabilderos ya tienen hasta “tarifas” para negociar votos de los legisladores, afirmó ayer la senadora perredista Dolores Padierna.
Detalló que diversos despachos privados se han concentrado en la Cámara de Diputados para cabildear en contra del incremento de impuestos a sectores como el minero y el refresquero.
“Hay cabilderos para negociar en contra del impuesto a las minas, otros para cabildear en contra del impuesto a los refrescos y otros en contra de la consolidación fiscal.
“Hay hasta tarifas por los votos que consigan. Cabilderos como los de Pricewaterhouse le han puesto valor al voto”, señaló. (Agencia Reforma / Claudia Guerrero y Leslie Gómez)