Guanajuato en el foco
La petición del Comité contra la Desaparición Forzada -CED- de la ONU a la Asamblea General de este organismo para atender la crisis en México, es fundamental para Guanajuato pues es uno de los estados referidos en el documento y cuyo Comité incluyó en su visita oficial a México de noviembre del 2021.
Aunque en el estado la noticia los tomó en periodo vacacional, será importante que el Gobierno del “Nuevo Comienzo” fije una postura no solo de empatía, como la ha manifestado la gobernadora Libia García con la causa de las buscadoras desde que era legisladora y Secretaria de Gobierno, sino de un reforzamiento de acciones del Estado, en coordinación con la Fiscalía General del Estado y otras autoridades.
El registro de personas desaparecidas y no localizadas lo encabezan: Estado de México (14,670), Tamaulipas (13,718), Jalisco (12,722), Michoacán (7,657), Nuevo León (7,263), Veracruz (7,183), Sinaloa (7,135), CDMX (6,027) y Sonora (5,951).
Si bien Guanajuato no aparece en los primeros de esa lista, el crecimiento exponencial del número de desapariciones desde 2017, el hallazgo de fosas clandestinas, la crisis forense y la violencia estructural lo ponen en el foco.
Un reconocimiento al trabajo del Centro de Datos de la Ibero León que impulsa el académico Fabrizio Lorusso y cuya información fue retomada por el Comité de la ONU.
En Guanajuato el dato oficial actualizado en la página del Registro Nacional de Personas de Personas Desaparecidas No Localizadas es de 5,663 personas, de las cuales 4,666 son hombres, 950 mujeres y 47 en la categoría de indeterminado.
El mayor número están en: Celaya (834), León (639), Irapuato (598), Salamanca (306), Villagrán (300), Pénjamo (292), Juventino Rosas (207), Cortazar (165), Silao (162), Acámbaro (152). En 43 de los 46 municipios hay registro de desaparecidos.
A la tragedia se suma el clima de violencia contra las buscadoras en Guanajuato. Esta semana fue hallada sin vida en el municipio de Salamanca Cecilia García Ramblas, integrante del colectivo Salamanca Unidos Buscando Desaparecidos. Hasta el momento la Fiscalía de Guanajuato no ha informado de detenidos.
Alerta de Género divide opiniones
Este miércoles, a punto de iniciar los días santos, se generó una polémica por las declaraciones hechas el 19 de marzo por la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, quien reconoció que la Alerta de Violencia de Género no ha dado los resultados esperados y enfrenta fallas importantes.
Admitió que este mecanismo no ha sido suficiente para contener la violencia feminicida, al señalar que su impacto ha sido limitado incluso a nivel nacional.
“La alerta de género no ha resultado ser un mecanismo idóneo ni en Guanajuato ni en ningún otro lugar”, declaró.
Esta declaración la hizo tras el asesinato de cuatro mujeres en apenas 10 días en Guanajuato.
Dos semanas después, tres organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos de las mujeres le respondieron en un largo y enérgico pronunciamiento escrito.
Fueron el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (que agrupa a su vez a ocho organizaciones de varios estados y tiene su sede en la Ciudad de México) dirigido por Luz Estrada; Alerta Violeta, A,C., que encabeza la leonesa Renata Arévalo, esposa del senador por Morena Ricardo Sheffield, y del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez A.C. Ángeles López y Ángeles Enríquez.
Estas organizaciones hicieron un llamado al Gobierno de Guanajuato a fortalecer “de manera urgente” la implementación de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres.
Destacaron que es responsabilidad del Gobierno de Guanajuato asumir un papel activo en la implementación de la Alerta de Género, convocar a los actores involucrados y garantizar un seguimiento puntual que permita evaluar y, sobre todo, mejorar sus resultados.
“Si bien es cierto que la Alerta de Género enfrenta desafíos en su implementación, consideramos indispensable precisar que su eficacia depende, en gran medida, del compromiso, la voluntad política y la capacidad de acción de los gobiernos estatales responsables de ejecutarla.
“Esta situación no es exclusiva de Guanajuato, sino que refleja un reto nacional en el que los estados deben asumir un papel más activo en la implementación de este mecanismo”, dice el texto.
La Alerta por Violencia de Género en Guanajuato fue decretada por la Comisión Nacional para Preventir, Atender y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en Guanajuato el 25 de septiembre de 2024, justo el último día del gobierno de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo ante el alto número de feminicidios y desapariciones de mujeres en el estado.
Y en particular está focalizada en 17 municipios: Abasolo, Acámbaro, Apaseo el Alto, Apaseo el Grande, Celaya, Cortazar, Dolores Hidalgo, Guanajuato, Irapuato, León, Pénjamo, Salamanca, Salvatierra, Juventino Rosas, Silao, Valle y Villagrán.
Como parte de la declaratoria se emitieron 40 recomendaciones a los tres Poderes del Estado, la Fiscalía y la Procuraduría de los Derechos Humanos, para emprender acciones que frenaran la situación que dio origen a la Alerta.
Acciones y cifras
Como respuesta, Itzel Balderas, secretaria de las Mujeres del Estado, envió a AM un posicionamiento escrito en donde recordó que, tras la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en septiembre de 2024, por los supuestos de feminicidio y desaparición, se ha desplegado una estrategia integral basada en la coordinación entre los tres poderes del Estado, los municipios involucrados, organismos autónomos y la sociedad civil.
Entre las principales acciones destacan: la instalación de un Grupo de Trabajo especializado para la atención de la Alerta de Género. La implementación de un sistema de monitoreo permanente para dar seguimiento puntual a las acciones institucionales. Y el despliegue de 40 acciones en 17 territorios prioritarios.
Destacó que, a iniciativa del Gobierno del Estado, Guanajuato fue la primera entidad en la que el Grupo Interinstitucional Multidisciplinario (GIM) sesionó tras la transición y consolidación de la Secretaría de las Mujeres a nivel federal, fortaleciendo la coordinación interinstitucional.
“Se trabaja de manera permanente y coordinada entre los tres órdenes de Gobierno, los tres Poderes del Estado y los organismos responsables del acceso a la justicia, para cerrar filas frente a la violencia”, aseguran.
Sin embargo, en el primer bimestre del año Guanajuato se mantiene en primer lugar en cifras absolutas de víctimas mujeres de homicidio doloso con 31, el 13.8 % del total nacional de 225, según reporta el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Y es cuarto en la tasa de este delito por cada 100 mil mujeres.
También es segundo en el dato absoluto de víctimas mujeres de lesiones dolosas con 1,261, solo menos que el Estado de México (4,113). Y tercero en la tasa.
Otro delito que golpea a las mujeres es la extorsión, en el que Guanajuato es primero en víctimas, con 84, este enero y febrero, superando al Estado de México (75). También primero en víctimas mujeres de corrupción de menores (97). Y tercero en el delito de violencia familiar con 2,432 reportes. Y así los datos fríos y trágicos.
Relevo cantado
La salida de Rodolfo Lugo Pacheco de la Dirección de Movilidad del Municipio de León era un tema cantado desde hace meses, por lo menos al interior de esta dependencia a nadie le extrañó que le hubieran pedido la renuncia.
El 20 de marzo se supo públicamente que el funcionario dejaba el cargo, pero la realidad es que desde finales de 2025 el Gobierno de León ya buscaba su reemplazo y se tardaron en tomar la decisión.
Y es que desde su llegada el 10 de octubre de 2024, cuando la presidenta Alejandra Gutierrez Campos rindió protesta para su segundo trienio al frente del Gobierno leonés, fue evidente que el funcionario no tenía idea de lo que representaba el cargo que ocuparía en León.
Cuentan que Lugo Pacheco estaba sorprendido por su designación al frente de Movilidad, de profesión ingeniero civil con maestría en Ingeniería de Transporte, venía de Puebla, donde trabajaba en una empresa privada, pero sus responsabilidades hasta ese momento no se comparan en nada con el reto que asumiría al llegar a León.
Bastaron las primeras semanas para que al interior de Movilidad, los trabajadores se dieran cuenta de que el director no tenía idea de dónde estaba parado, y lo corroboraron cuando sin decir agua va a finales de octubre anunció que ya se habían dado los primeros acercamientos con los transportistas con el objetivo de revisar un posible aumento a la tarifa, una tema polémico que el Gobierno busca siempre planchar antes de abordarlo.
Tuvieron que entrar al quite varios directores de Movilidad para negociar la tarifa, pues el director nada más no entendía, y cuentan que tampoco se pudo entender con los dueños del transporte público en León.
Pero lo más relevante fue lo que comenzó a pasar al interior de la Dirección Movilidad, cuentan que mientras las diferentes áreas esperaban reunirse con el nuevo titular para revisar los planes de trabajo y las estrategias, estas reuniones no ocurrieron hasta unos siete meses después pues sus prioridades eran otras, entre ellas un viaje a París para marzo de 2025 patrocinado por Bloomberg Philanthropies, la Organización Mundial de la Salud y Vital Strategies.
Tan contento estaba el funcionario con su viaje a París que lo primero que hizo al llegar allá fue subir fotos de su viaje a su WhatsApp, con la leyenda “En París… ¡simplemente inolvidable!” y de fondo una copa de vino y la famosa Torre Eiffel.
Y mientras el ahora ex funcionario estaba en todo menos en donde le correspondía, las riendas de la dirección las tomó Norma Estefanía Ocampo Lara, directora de Control del Servicio del Transporte, dicen que nada se movía al interior si no pasaba antes por la autorización de la funcionaria, sin tener un nombramiento oficial era ella quien tomaba las decisiones, autorizaba quién entraba y salía de la dependencia, razón por la cual el clima laboral empeoró en esta dirección.
Los proyectos comenzaron a retrasarse, pues al director era difícil que sus subordinados lo vieran antes del mediodía, era frecuente su llegada después de esa hora; “era el mensajero más caro de la administración”, comentó un empleado, pues todos sabían que el funcionario solo transmitía los mensajes pues no operaba.
Llega un queretano
Pero aquí lo que más llama la atención es por qué en la administración municipal esperaron tanto para hacer el cambio, a partir de este trienio y con la reestructura municipal, la dirección quedó a cargo de Israel Martínez Martínez, secretario de Infraestructura, Movilidad y Desarrollo Sustentable.
Desde el principio hubo señales de que Rodolfo Lugo Pacheco no tenía el perfil para ocupar el cargo, pero dejaron pasar casi año y medio para hacer un cambio.
La búsqueda del sucesor inició desde el último bimestre del año pasado y resulta que el Municipio encargó al mismo despacho reclutador de talento que falló en la selección del director del Zoo buscar al nuevo director de Movilidad.
El Gobierno municipal contrató el año pasado al despacho de nombre Five Steps Head Hunting, para buscar el mejor perfil para ocupar la dirección del Zoológico, el despacho recomendó contratar a Alejandro de Jesús Román Salazar, médico veterinario zootecnista originario de Tijuana.
Pero el nombramiento fue revocado apenas unos días después, luego de que cuatro organizaciones ambientalistas y animalistas denunciaron que había sido separado de su cargo como coordinador técnico del Sistema Municipal de Parques Temáticos de Tijuana presuntamente por denuncias por robo, maltrato animal y tráfico de partes de vida silvestre. Pero al despacho se le pasó ese ‘detalle’.
La semana pasada Israel Martínez anunció que en breve se presentará el nuevo director, trascendió que se trata de Fausto Márquez Vela, quien viene de Querétaro, es consultor en planeación estratégica y gobernanza urbana.
Seguro a su llegada encontrará mucho trabajo acumulado en la Dirección de Movilidad, el ahora ex director tenía otras prioridades, entre ellas un viaje a Brasil con todos los gastos pagados que ya no pudo llevar a cabo.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
