Buenos Aires, Argentina.- La investigación judicial por la muerte de Diego Armando Maradona dio un giro inesperado tras descubrirse que parte de la documentación médica incorporada al expediente no pertenecía al exfutbolista, sino a su padre, quien falleció en 2015 y compartía el mismo nombre.
Los documentos fueron entregados por la empresa Swiss Medical y, durante la revisión del material probatorio, se identificaron análisis clínicos que no correspondían al campeón del mundo, lo que encendió las alertas del tribunal encargado del caso.
Ordenan una investigación penal por posibles responsabilidades
Ante la irregularidad, la Justicia argentina resolvió abrir una investigación penal para esclarecer cómo esos estudios fueron obtenidos, clasificados, enviados e incorporados al expediente judicial.
Además, los jueces ordenaron el aseguramiento de información administrativa en las oficinas de Swiss Medical y en la clínica Los Arcos, donde fue atendido el padre de Maradona, con el propósito de diferenciar qué documentación pertenece realmente al exfutbolista y cuál fue integrada de manera equivocada.
Swiss Medical admite una cadena de errores
La defensa de Nancy Forlini, coordinadora de cuidados de Swiss Medical, reconoció que la incorporación de los estudios fue consecuencia de una “cadena de errores” durante el manejo de la documentación.
Sin embargo, la explicación no convenció a la Fiscalía. El fiscal Patricio Ferrari cuestionó la versión ofrecida por la empresa y solicitó ampliar las diligencias para determinar si existieron negligencias o conductas que puedan derivar en responsabilidades penales.
Un estudio confirmó la inconsistencia en el expediente
Uno de los elementos que reforzó las sospechas fue un análisis fechado el 3 de mayo de 2015. El juez Alberto Gaig señaló que dicho estudio no podía pertenecer a Diego Maradona, ya que los registros migratorios acreditan que el exjugador se encontraba fuera de Argentina en esa fecha.
Este hallazgo se convirtió en una de las principales evidencias para impulsar la nueva línea de investigación.
La causa principal continúa sin modificaciones
Pese a la gravedad de la irregularidad, el tribunal aclaró que la presencia de documentos ajenos no invalida automáticamente el resto del expediente ni las conclusiones elaboradas por la Junta Médica.
Cabe recordar que ese cuerpo de especialistas concluyó en 2021 que la atención brindada a Maradona fue “inadecuada, deficiente y temeraria”, además de señalar que el equipo médico omitió atender signos clínicos que representaban un serio riesgo para la vida del exfutbolista.
Mientras continúa el proceso por la muerte del ídolo argentino, la nueva investigación buscará establecer cómo se produjo la confusión documental y si existen responsabilidades penales derivadas de la incorporación de pruebas que no correspondían al caso.
También te puede interesar:
IP
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
