A partir del 4 de abril de 2023, Guadalupe Taddei se desempeñó como consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE). El 10 de enero de 2024, la Sala Superior del Tribunal Electoral (SSTEPJF) posibilitó que ejerciera atribuciones personalísimas y concentradas que adquirieron rango legal con la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales de octubre de 2024, y con la abrogación en diciembre de 2024 del servicio profesional que regulaba el ingreso y la permanencia del personal de su Órgano Interno de Control.
A partir de esas decisiones políticas, Taddei contó con las competencias para designar y remover directamente a los titulares de las direcciones ejecutivas y unidades técnicas del INE (incluida la Secretaría Ejecutiva), sin la intervención del Consejo General. Tales facultades fueron ejercidas por ella en las elecciones políticas del 2 de junio de 2024 y en las judiciales del 1 de junio del 2025 y, si no hubiera renunciado al cargo el 26 de octubre de 2026, debió haberlas materializado en las del 2027, 2028 y 2030.
Como a diario se nos informa en diversos medios, Taddei y su administración incurrieron en numerosas irregularidades. Prácticamente desde el inicio de su gestión se habló de la designación de colaboradores vinculados con proveedores, anomalías en las contrataciones, abuso de funciones, conflictos de intereses, desvío de recursos y cobro de un porcentaje del sueldo de funcionarios recomendados. De muchos de esos contubernios hubo información, como, por ejemplo, de la detección de anomalías en la Cuenta Pública 2024 por al menos 66.5 millones de pesos.
Además de la acumulación de competencias, de negocios y de la falta de vigilancia, la señora Taddei tuvo la fortuna de que sus hijos, primos y sobrinos ocuparan cargos públicos en los gobiernos federal y de Sonora. De entre todos ellos destaca que Pablo Daniel Taddei Arriola sea el director general de Litio para México, Ivana Celeste Taddei Arriola fuera diputada de Morena en Sonora y Jorge Carlos Taddei Arriola el director en la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Ante la evidencia de las irregularidades en el INE y de los privilegios familiares que estaba recibiendo, ¿cómo se explica la posición en la que la señora Taddei quiso situarse y tanto el gobierno morenista como sus aliados le permitieron ocupar? La respuesta más plausible son las ventajas que ambas partes obtenían de sus acuerdos. A ella se le permitía enriquecerse y ejercer un amplio patrimonialismo sobre la cosa pública, a cambio de que ejerciera sus funciones en beneficio de lo único esencial para el morenismo: la obtención y el mantenimiento del poder mediante las elecciones. El negocio, sin embargo, salió mal, por lo pronto para ella.
Buscando satisfacer las necesidades de quien le había proveído —y habría de seguir proveyéndole— legitimidad política, el morenismo acabó facilitando la contaminación de la fuente de su propia legitimidad. El error radicó en permitir que fuera en la propia sede de esa función de donde la señora Taddei extrajera sus ganancias personales, sobre todo de carácter económico.
La crisis que hoy enfrenta Morena y el gobierno de la presidenta Sheinbaum no obedece al hecho mismo de la corrupción. Si fuera así, Segalmex, el huachicol y tantos otros temas semejantes deberían haberles provocado las mismas o parecidas alteraciones. Aquí todo es diferente. Consintieron que su aliada, a cambio de bienes, contaminara el pozo del que han bebido y esperan seguir bebiendo.
Ministro en retiro de la SCJN. @JRCossio
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
