Celaya.- Entre reproches por la falta de tiempo para el análisis, descalificaciones mutuas sobre gestiones pasadas y el reclamo directo del Alcalde ante la falta de atención de los ediles, el Ayuntamiento de Celaya aprobó por mayoría calificada el Segundo Informe de Gobierno de Juan Miguel Ramírez Sánchez.
La sesión de este 23 de septiembre de 2026 dejó en evidencia la profunda polarización que persiste en el Cabildo.
Mientras que las bancadas de Morena y la regidora de Movimiento Ciudadano avalaron el documento, los cuatro ediles del Partido Acción Nacional (PAN) votaron en contra al calificar el informe como incompleto, carente de fondo y limitado en su visión de la administración municipal.
El motivo central de la confrontación giró en torno a los plazos de entrega del documento final.
La regidora panista Isabel Herrejón Arredondo denunció que los integrantes del Ayuntamiento contaron con apenas 24 horas para conocer, revisar y analizar la versión final que se sometería a votación.
El tiempo limitado para realizar esta revisión no impidió que cumpliéramos con nuestra responsabilidad; sin embargo, sí consideramos que para una verdadera rendición de cuentas debe existir el tiempo suficiente para realizar un análisis serio”, señaló Herrejón, quien además contrastó este ejercicio con administraciones pasadas, donde, aseguró, existían mesas de trabajo abiertas y diálogo plural.
En la misma línea, el regidor Carlos Ruiz León descalificó el documento al señalar que las observaciones presentadas por escrito de manera personal fueron ignoradas.
“¿Para qué nos envían un oficio, un documento, si no van a tomar en consideración los comentarios y las observaciones?”, cuestionó al criticar que los apartados elaborados por Comunicación Social se centraron en describir reuniones en lugar de obras de gran trascendencia.
El contraataque de Morena
Las críticas del blanquiazul obtuvieron una respuesta inmediata por parte de los ediles de Morena.
Si bien el regidor Miguel Villanueva Flores Villar reconoció fallas en el proceso, exigió a la oposición una postura autocrítica sobre los años en que gobernaron Celaya.
Tiene razón también la fracción Acción Nacional, pudo haber sido falta de cortesía no respetar los tiempos, pero, yo les pregunto, ¿cuándo se disculparon por el pueblo de Celaya por lo que van a ver? ¿Cuándo tuvieron esta sinceridad, cuándo tuvieron y apechugaron por la gente que más lo necesita?”, expresó Villanueva al recordar obras inconclusas de gestiones anteriores como el tan sonado “puente eterno”.
Por su parte, el regidor Andrés Espinoza defendió la labor de revisión al asegurar que los ediles tuvieron más de una semana para estudiar el documento, revirando los señalamientos de la oposición con el ejemplo de costos en administraciones pasadas.
Por su parte, Carmen Ortiz Jamaica, regidora de Movimiento Ciudadano, optó por un llamado a la cordura institucional, invitando a dejar atrás los desencuentros para enfocar el último año de la administración en propuestas constructivas para el municipio.
El silencio del Alcalde
Ante el fuerte debate y la postura asumida por la fracción panista, el presidente municipal, Juan Miguel Ramírez Sánchez, decidió no intervenir durante las discusiones del pleno.
Más adelante, justificó su silencio al señalar la actitud de los regidores de oposición durante las intervenciones.
Hablan de pluralidad, de diálogo y nada más están cuchicheando. Los regidores de la oposición se la pasan cuchicheando, pasándose notas… Entonces, no tiene caso que yo hable. No tiene caso que yo les diga lo que se ha hecho en este año”, argumentó el Alcalde.
Sostuvo que el voto en contra del PAN refleja la diferencia sustancial del proyecto de gobierno que impulsa Morena frente a las administraciones anteriores.
“Nosotros sabíamos que iban a votar en contra, porque votar a favor, es votar por un proyecto que no es suyo. Nosotros estamos implementando un proyecto que es distinto, al proyecto que ellos por 30 años nos dieron”, enfatizó.
Asimismo, desestimó los reclamos sobre los tiempos de revisión al señalar que, si la oposición argumenta no haber tenido oportunidad de leer el documento a fondo, en realidad admiten haber hecho un análisis poco profesional.
¿Por qué no dicen que si no se tiene tiempo para leer, pues no se puede hacer un análisis serio y profesional?”, añadió.
De cara al evento público que se llevará a cabo este jueves en la Calzada Independencia a las 17:00 horas, Ramírez Sánchez estimó una asistencia de entre 3 mil y 4 mil personas.
Aclaró que la administración municipal no obliga a los empleados a asistir, señalando que las prácticas de movilización forzada quedaron en el pasado y que la presencia de la ciudadanía responde tanto al interés por el informe como al atractivo musical de Tania Libertad.
Invitan a ciudadanos
Respecto a las convocatorias masivas difundidas, el Presidente reconoció que se han utilizado llamadas telefónicas y mensajes de WhatsApp coordinados por equipos de distintas dependencias, como Desarrollo Social, los cuales aprovechan bases de datos institucionales heredadas a partir de los trámites que la ciudadanía realiza de forma cotidiana en la Presidencia Municipal.
Sí, estamos invitando por teléfono, porque mucha gente todavía tiene teléfonos de los viejitos, y lo estamos invitando por medio del teléfono, lo estamos invitando también por medio de WhatsApp… Un equipo de nosotros, los equipos de nosotros, miren nosotros tenemos muchos equipos en todas las dependencias, pero el personal principalmente está para ese tipo de apoyos”, concluyó.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
