Guanajuato.- Dirigentes del PVEM y Movimiento Ciudadano (MC) en Guanajuato no se han expresado en contra o a favor de la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para reducir el financiamiento público a los partidos políticos en un 30 por ciento, mientras que el PRI se opondrá, pero espera que la propuesta que finalmente se apruebe sea de índole federal.
Esto, dijo, permitiría adaptar las reglas para el estado, escuchar a las fracciones políticas y a los organismos electorales, para cuidar su impacto en las instituciones estatales, por el grave riesgo que significaría la intromisión del crimen organizado.
No obstante, PRI y MC coinciden que debe reflejar la voluntad ciudadana y un equilibrio que permita mejorar la calidad democrática sin sacrificar la equidad. PVEM esperará a conocer la propuesta formal para manifestarse.
“Desde Guanajuato solo podemos decir que el tema debe discurtirse, pero no a partir de improvisaciones ni de decisiones unilaterales desde el ejecutivo”, dijo Yulma Rocha, de MC.
Alejandro Arias, coordinador de los diputados priistas, advirtió que la disminución del financiamiento público a los partidos políticos en México plantea un desafío fiscal, y abre la puerta a la intromisión del crimen organizado en la política como ya se observó en los procesos electorales pasados, siendo el principal beneficiario el régimen actual y que hoy los tiene en el ojo del huracán ante las sospechas de Estados Unidos.
Con él coincidió Eligio González, delegado del PRI en el estado, quien añadió que las reformas electorales propuestas son un pretexto para consolidar un régimen autoritario por parte de Morena.
En tanto que Ruth Tiscareño, presidenta estatal del PRI y presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales en el Congreso local, dijo que para el análisis en el Congreso local se buscará que los partidos tengan representación ponderada en la comisión que preside, donde ya se estudian figuras alternativas, como la candidatura común.
Virginia Magaña, dirigente del PVEM, no fijó postura. Afirmó que están a la expectativa de cómo vendrá la reforma, que “al día de hoy no han visto un documento o dictamen que confirme esta propuesta. Estamos a la espera de recibirla, los dirigentes del partido en ambas cámaras y la dirigencia nacional han estado en reuniones, pero al día de hoy, en términos escritos no tenemos una propuesta clara”.
Retos urgentes
Yulma Rocha Aguilar, delegada de MC, consideró que no es momento de abrir una discusión sobre una reforma electoral que ni siquiera ha sido presentada formalmente.
“Hoy el país enfrenta retos mucho más urgentes, como la inseguridad, la situación en materia de salud y desafíos internacionales que nos afectan directamente”, dijo.
Justicia en la reforma electoral
Agregó que cualquier debate en materia electoral debe centrarse en la justicia electoral. Es decir, en que la representación refleje la voluntad ciudadana expresada en las urnas. Y en evitar que el dinero del crimen organizado entre a las campañas. Un tema que no ha sido abordado por la mayoría en el Congreso.
“Desde Guanajuato solo podemos decir que el tema debe discurtirse, pero no a partir de improvisaciones ni de decisiones unilaterales desde el ejecutivo”, apuntó.
Se requiere de diálogo
La propuesta de disminuir el financiamiento público a los partidos políticos en México plantea una serie de variables tanto positivas como negativas. Así lo consideró el diputado Alejandro Arias.
El tema no solo involucra aspectos económicos. También cuestiones de equidad, representación y la salud general de la democracia en el país.
“Sin duda se requiere un debate y análisis exhaustivo. Y un diálogo abierto entre los diversos actores políticos y la sociedad civil. Esto, con el objetivo de encontrar un equilibrio que permita mejorar la calidad democrática sin sacrificar la equidad en el acceso al financiamiento político”. Así lo planteó el diputado del PRI.
Pero es poco probable
“¿Qué sabemos? que es poco probable que se dé ante la actitud del régimen de ’porque lo digo yo’ y su estrategia de tener el control de todas las instituciones que permitan su permanencia en el poder”.
Puntualizó que la disminución del financiamiento público a los partidos políticos en México plantea un desafío fiscal. Y abre la puerta a la intromisión del crimen organizado en la política. Como ya se observó en los procesos electorales pasados, siendo el principal beneficiario el régimen actual y que hoy los tiene en el ojo del huracán ante las sospechas de Estados Unidos.
Es crucial abordar esta problemática con seriedad, implementando medidas que aseguren la integridad de los procesos electorales y la confianza de la ciudadanía”, acotó.
Afecta supervivencia
Para expertos electorales citados por el diario Reforma, la iniciativa gubernamental no sólo afecta en la supervivencia de los partidos, sino que también motiva la posible llegada de financiamiento ilegal para que logren tener más recursos. Por ello plantearon establecer una fórmula de distribución de recursos que sea más equitativa.
Para 2026, el monto del financiamiento asciende a 7 mil 368 millones 151 mil 626 pesos, que serán repartidos en seis fuerzas políticas nacionales. Morena, al ser la mayoritaria, dispondrá de 2 mil 694 millones 272 mil 334 pesos, equivalentes al 36.5 por ciento del total y que representan más del doble que cualquier otra organización.
En un año electoral la partida presupuestaria se incrementa, pues a los partidos se les proporciona una partida mayor para gastos de campaña.
La Constitución prevé que el monto debe aumentar cada año conforme al Padrón Electoral.
“Ampollas” por reforma electoral
Este martes, AM publicó que el coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, defendió su postura en torno a la reforma electoral.
Luego de que la semana pasada declaró que no hace falta una reforma electoral porque Morena ganó, con las reglas actuales, los poderes Ejecutivo, Legislativo, y por la vía electoral puso al poder Judicial, el líder petista dijo que sus expresiones generaron “ampollas”, pero insistió en que “dijimos la verdad”.
“Dijimos lo que es y despertó ampollas en algunos lugares, pero más allá de eso no pasa nada, dijimos la verdad, lo que es”, declaró.
RAA/AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
