Guanajuato.- La propuesta del PAN para ampliar los plazos de transparencia en Guanajuato —pasando de un promedio de 8 a 18 días para responder solicitudes— ha desatado un fuerte choque político.
Para Morena y diversos especialistas, este cambio representa un retroceso de diez años. Advierten que duplicar los tiempos de espera fomenta la opacidad y entorpece el derecho ciudadano a vigilar el gasto público.
Por el contrario, el PAN defiende la reforma como una “armonización” necesaria con el modelo federal. Aseguran que el ajuste permitirá entregar respuestas más completas y útiles, manteniendo al estado entre los más rápidos del país.
Es un retroceso: Emmanuel Reyes
El senador Emmanuel Reyes Carmona, de Morena, afirmó que es un retroceso la propuesta del PAN para aumentar el plazo de 8 hasta 18 días para responder peticiones de transparencia en Guanajuato que realizan los ciudadanos.
Indudablemente es un retroceso, hay a quienes les molesta este tipo de prácticas, sobre todo cuando se busca ser opaco o cuando se quiere no transparentar el ejercicio de los recursos públicos o las acciones gubernamentales, me parece que hoy vivimos en una democracia donde los ciudadanos exigen resultados y creo que lo ideal es que no se modifique, que no adecúe este plazo según sus intereses”, dijo.
Agregó que este plazo de hasta 18 días entorpece el proceso de transparencia en beneficio de los ciudadanos.
“Por el contrario, tendría que haber una iniciativa que reduzca todavía más el plazo, que las respuestas sean inmediatas, y esto pueda garantizar que los guanajuatenses se sientan bien atendidos”, dijo.
Apuntó que Guanajuato avanzará en materia de transparencia en la medida que el PAN Gobierno entienda que es una dinámica que cada vez es más pública.
Que respuestas sean completas: Zanella
Por su parte, el diputado local panista Víctor Manuel Zanella Huerta afirmó que “Guanajuato se mantendría dentro de los plazos más cortos a nivel nacional”.
El reto es tanto preservar plazos breves, como asegurar que las respuestas sean completas, fundadas y útiles para quien ejerce su derecho”, dijo a AM.
Enfatizó que en Acción Nacional reconocen las preocupaciones que se han expresado en torno a la iniciativa en materia de transparencia y las asumen con la seriedad que corresponde a un derecho fundamental.
“Conviene, sin embargo, contextualizar el punto de partida: la discusión no surge de una decisión aislada, sino de una reforma a ordenamientos generales que obliga a las entidades federativas a armonizar su marco normativo. Desde su momento advertimos que toda transición de modelo institucional en materia de transparencia implicaba riesgos que debían atenderse con prudencia, y es precisamente en cumplimiento de ese deber de armonización que hoy nos encontramos deliberando”, añadió Zanella.
Subrayó que es importante reconocer que Guanajuato se ha distinguido por contar con uno de los plazos más breves del país para la atención de solicitudes de acceso a la información.
Mientras el modelo federal contempla hasta veinte días para responder —y diversas entidades replican ese parámetro—, Guanajuato ha optado históricamente por tiempos más acotados.
Aún con la propuesta de reforma, Guanajuato se mantendría dentro de los plazos más cortos a nivel nacional, lo que confirma una vocación institucional orientada a la prontitud en la respuesta”, enfatizó el legislador.
“Dicho lo anterior, las observaciones formuladas enriquecen el análisis y deben ser ponderadas con responsabilidad. El reto es tanto preservar plazos breves, como asegurar que las respuestas sean completas, fundadas y útiles para quien ejerce su derecho. En el marco del trabajo técnico de la Comisión de Gobernación, existe el espacio idóneo para realizar esa ponderación, de modo que la armonización normativa no implique ninguna vulneración de derechos, sino un equilibrio adecuado entre oportunidad, calidad de la información y plena garantía del derecho de acceso”, acotó.
Expertos advierten retroceso de 10 años por cambios en plazos de transparencia
La propuesta del PAN en el Congreso de Guanajuato para duplicar los tiempos de respuesta en las solicitudes de acceso a la información ha desatado una fuerte controversia. El planteamiento busca extender el plazo actual de 5 a 10 días hábiles, con la posibilidad de una prórroga adicional, bajo el argumento de que el volumen de solicitudes satura la capacidad administrativa de las dependencias estatales.
Mientras el Gobierno del Estado respalda la medida alegando eficiencia operativa, los partidos de oposición han señalado que la reforma invade facultades federales. Advierten que, al contravenir la Ley General de Transparencia, la iniciativa carece de sustento constitucional y será impugnada ante los tribunales por considerarse un mecanismo para ocultar información pública.
Especialistas en la materia califican esta reforma como un retroceso de al menos diez años en materia de rendición de cuentas. Argumentan que la tendencia global y nacional es hacia la inmediatez digital, por lo que ampliar los plazos burocráticos vulnera el derecho ciudadano a la información y debilita la vigilancia sobre el uso de los recursos públicos en Guanajuato.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
