Guanajuato.- La secretaria de la Honestidad, Arcelia González González, dijo a los legisladores de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso Local que se trata de un archivo temporal y no definitivo el de la investigación de la “Casa Azul” que involucra al exgobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo.
De acuerdo con los diputados Sergio Contreras Guerrero y Alejandro Arias Ávila, coordinadores de las fracciones del PVEM y del PRI respectivamente, así se los hizo saber la funcionaria estatal, quien explicó que la dependencia efectuó un procedimiento tras una denuncia anónima donde solo se aportaron notas periodísticas.
Asimismo, se detalló que no se encontraron pruebas suficientes para presumir cohecho o conflicto de interés.
“Ya lo había expresado, que yo tenía claro que no había más que elementos de presunción, que desgraciadamente no había ningún elemento probatorio de un cohecho o un conflicto de intereses. La secretaria dejó muy en claro que la carpeta no está en archivo definitivo; el archivo es temporal y está para que cualquier ciudadano que tenga mayores elementos de prueba lo haga”, explicó el diputado Sergio Contreras.
Por su parte, el diputado Alejandro Arias dijo a AM que el periodo para que el archivo sea temporal es de siete años, según les confirmó la secretaria Arcelia González.
“Se archivó temporalmente, precisamente para que si hay una prueba superveniente que pueda aportar nuevas evidencias, se pueda reabrir el caso”, expresó Arias.
De acuerdo con el legislador priista, la funcionaria les explicó que, con lo presentado en notas periodísticas y las restricciones legales de la materia, se determinó el archivo temporal sobre la “Casa Azul” de Diego Sinhue.
Elementos complejos: Sergio Contreras
De acuerdo con el legislador del PVEM, “los elementos eran muy complejos, pues del personaje que se señala como cabildero, Daniel Esquenazi Beraha, no existe su personalidad jurídica en ningún vínculo con la empresa Seguritech como lo señalaban las notas, ¿no?”.
Contreras agregó que la información partía de presunciones y no había elementos contundentes para afirmar cohecho. “Como decimos, aunque supiéramos que vive ahí, no existen elementos que lo demuestren”.
En junio de 2025, se dio a conocer que la casa que habita el exgobernador Diego Sinhue en Estados Unidos fue comprada por la empresa DAI LLC, cuyo gerente es Daniel Esquenazi Beraha, representante de Seguritech, firma con contratos estatales por más de 2 mil 800 millones de pesos.
Solo lo que la ley le permite
De acuerdo con el diputado Sergio Contreras, la Secretaría de la Honestidad actúa en un marco de legalidad donde puede hacer solo lo que la ley le permite.
“Y en materia administrativa, el tema es muy claro, o sea, uno más uno te tienen que dar dos, aunque yo quiera especular que son tres”, expresó el legislador.
Puntualizó que la información expuesta por la secretaria Arcelia González deja claridad en el tema de la Casa Azul de Diego Sinhue desde la perspectiva jurídica.
“Entonces, yo también digo, no soy juzgador, pero pues como abogado y con esos elementos, yo no podía determinar lamentablemente el cohecho o el conflicto de intereses porque son presuncionales”, acotó.
Para Contreras, se trata más de un caso mediático que legal en este momento.
“En este estado, la imagen de exgobernantes con tantos escándalos como el gobierno de Diego Sinhue, por supuesto que un archivo temporal nos deja con mal sabor de boca, aunque se haya hecho en estricto apego de ley y sea una resolución no popular”.
Trabajo de Arcelia González, impecable: Alejandro Arias
El diputado Alejandro Arias dijo que la reunión fue para ver el tema de los alcances y restricciones de la dependencia sobre el caso de la “Casa Azul” de Diego Sinhue, que no puede ir más allá de lo que marca la normativa.
Asimismo, calificó como impecable el trabajo realizado por la funcionaria estatal ante el Congreso Local.
“Si no nos gusta, démosle más dientes a la Secretaría de la Honestidad”, expresó el legislador priista.
El priista reflexionó que, a diferencia del nivel federal donde se piden pruebas tras denuncias, en este caso se actuó bajo una denuncia anónima y notas periodísticas sobre cohecho y conflicto de interés.
La Secretaria les recalcó que, en el caso del exgobernador, cuando se da el asunto de la supuesta casa, ya no era funcionario público.
“Entonces, comentó que no hay una evidencia de que ahí pudiera haber vivido o estado el exgobernador”, comentó Arias.
Puntualizó que, sobre Daniel Esquenazi Beraha, en la búsqueda realizada no hay una conexión que lo ligue formalmente con el Estado ni con la empresa bajo sospecha.
En tanto que, de la persona que interpuso la denuncia, solo hay un correo electrónico y no se tuvo respuesta para aportar más información.
En la reunión se aclaró que la Secretaría solo castiga faltas no graves; las graves, como cohecho y tráfico de influencias, deben pasar al Tribunal de Justicia Administrativa si existen elementos.
Secretaría y Congreso hacen mutis
AM solicitó a la Secretaría de la Honestidad una postura sobre la reunión con diputados, pero se informó que no habría información al respecto.
Así también, se solicitó una postura institucional al Congreso del Estado, sin obtener respuesta hasta el cierre de esta edición.
El archivo del caso
La Secretaría de la Honestidad determinó, el pasado 24 de enero, el cierre de la investigación contra el exmandatario de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, por el caso Seguritech. La resolución señala que adjudicaciones se realizaron conforme a la normativa, desestimando quejas por presunto favoritismo.
El fallo en finalizó una de las indagatorias más mediáticas sobre gasto en seguridad pública. Seguritech fue centro de críticas por la opacidad de contratos y efectividad de sistemas de vigilancia durante el sexenio anterior.
Pese a que el expediente se archivó, sectores civiles en Guanajuato dudan del proceso de fiscalización. La dependencia insistió en que la revisión fue técnica, no encontrando elementos para sancionar al exfuncionario tras el análisis de las pruebas presentadas.
Seguritech ha sido proveedora clave de tecnología para el programa Escudo en Guanajuato. La gestión de Rodríguez Vallejo incluyó arcos carreteros y cámaras de alta definición bajo esquemas de contratación que generaron controversia política.
La fiscalización en seguridad es compleja por la información reservada. En Guanajuato, la transparencia en adjudicaciones directas es un debate recurrente entre el gobierno y organismos de vigilancia ciudadana independientes.
Analistas prevén que el resultado pueda impugnarse en tribunales superiores. En Guanajuato, la resolución del caso marca un precedente en la fiscalización del gasto destinado a tecnología de defensa y vigilancia urbana.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
