Purísima del Rincón.- Durante la más reciente sesión del Comité de Compras y Adquisiciones de Purísima del Rincón, se generó un intenso debate en torno a la propuesta para adquirir 300 bultos de semilla de maíz a un precio unitario de poco más de 5 mil pesos, lo que encendió alertas por un posible sobrecosto frente al mercado.
En la reunión, el regidor del Partido Verde, Héctor Raúl Pérez, señaló que tras una investigación independiente, encontró que el mismo producto puede adquirirse con distintos proveedores en un rango de entre 3 mil 500 y 4 mil 200 pesos por bulto, presentando una cotización formal dentro de ese margen.
En entrevista, el edil explicó que, desde el año pasado, existen antecedentes de compras a precios elevados. Indicó que el argumento para justificar el costo superior fue que la semilla almacenada en Manuel Doblado tenía mejores condiciones de germinación, lo cual —aseguró— posteriormente comprobó que es incorrecto.
“Nos quisieron vender la idea de que había una diferencia por el lugar de almacenamiento, pero los proveedores explican que cada semilla tiene variantes según el tipo de tierra y condiciones, no por su origen geográfico. Ese argumento no se sostiene”, declaró el integrante de las adquisiciones municipales.
Para la sesión más reciente, Pérez detalló que el director de Desarrollo Rural, José de Jesús Barragán, presentó tres cotizaciones, siendo nuevamente el mismo proveedor del año anterior el que aparecía como la opción “más económica”, aunque con un precio de 5 mil 050 pesos por bulto.
“Estamos hablando de un sobreprecio aproximado de 280 mil pesos respecto a la opción que presenté, e incluso podría ser mayor si se buscan más alternativas”, advirtió. Añadió que, de aprobarse, se incurriría en una falta administrativa, similar a otros casos de peculado y nepotismo bajo investigación.
El señalamiento provocó un debate donde algunos funcionarios defendieron el criterio de preferencia por proveedores locales y supuestas diferencias en la calidad. No obstante, Pérez insistió en que se trata del mismo insumo comercial disponible para el sector agrario.
Otro punto que generó preocupación fue la falta de reglas de operación publicadas para el programa, a pesar de que, según se expuso en la sesión del órgano colegiado, ya existirían beneficiarios definidos para la entrega de los apoyos.
“¿Cómo es posible que ya haya beneficiarios si ni siquiera se han publicado las reglas? Eso genera muchas dudas sobre el proceso”, cuestionó el regidor ante la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos.
Por su parte, la regidora Mónica López, de Morena, confirmó que el punto fue retirado del orden del día debido a las inconsistencias detectadas. Detalló que en la sesión 22 del Comité se abordaron la compra de seguros vehiculares y la adquisición de semilla, siendo este último el de la controversia.
Explicó que, aunque el área de Desarrollo Rural argumentó que la semilla propuesta era “especial” para la región, los integrantes del comité insistieron en que es el mismo producto a menor costo. “Estamos comparando exactamente el mismo producto, y hay opciones más económicas”, subrayó tras debates previos en Cabildo.
López también cuestionó el procedimiento para obtener cotizaciones, al señalar que no es responsabilidad de los regidores buscar proveedores, sino de las áreas técnicas correspondientes, quienes deben garantizar que se presenten las mejores opciones económicas.
“Ellos son quienes deben hacer las convocatorias abiertas y garantizar que haya más opciones. No puede ser que siempre se invite a los mismos proveedores”, expresó la regidora sobre el método de selección utilizado en el proceso de compra.
Además, advirtió que aprobar compras en esas condiciones impacta directamente en el presupuesto y limita el alcance de los apoyos, afectando la transparencia en los resultados de la administración pública hacia los ciudadanos.
“A veces se habla de que no hay recursos suficientes, pero si no se cuida el gasto y no se buscan mejores precios, se termina afectando a más agricultores que podrían beneficiarse”, puntualizó la representante de Morena en el comité.
Finalmente, tras la discusión, el comité acordó bajar el punto para realizar una nueva revisión de precios y presentar cotizaciones actualizadas, en medio de un llamado a garantizar transparencia y competencia entre los posibles proveedores.
AM buscó conocer la postura de la presidenta del Comité de Adquisiciones, la síndica Claudia Lorena Arriaga Guerrero, a lo que se indicó a través del área de Comunicación Social que el tema no está cerrado.
“El tema se retoma mañana en CAEP. No se trata de un tema cerrado, sigue en diálogo dentro de comisiones para la atención, y presentan información actualizada”, se informó sobre la continuidad del proceso administrativo.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
