Guanajuato.- Este jueves, el Pleno del Congreso de Guanajuato aprobó reformas a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales que en su punto medular establecen un nuevo modelo de elección popular de jueces.
Se trata de la norma con la que se armoniza la legislación estatal con la reforma constitucional en materia judicial-electoral, que regirá el próximo proceso electoral en lo local.
Casi de último momento la reforma electoral judicial en Guanajuato
La reforma se aprobó casi de último momento, pues toda modificación electoral debe publicarse al menos 90 días antes del inicio del proceso, para garantizar certeza jurídica, estabilidad institucional y reglas claras sin modificaciones sobre la marcha o por intereses políticos coyunturales.
Pese a la unanimidad en lo general, se registró una discusión durante la presentación de reservas, donde principalmente diputados del PAN y Morena se acusaron sobre populismo legislativo, cuando se propuso reducir recursos a los partidos políticos.
Fue el diputado Carlos Abraham Sotomayor quien presentó una reserva para disminuir de manera gradual hasta en un 50% el financiamiento público a los partidos políticos en la entidad.
De 2019 a 2026, el financiamiento público a partidos en Guanajuato incrementó en un 57.5%, al pasar de 147 millones 485 mil 760 pesos a 232 millones 392 mil 268 pesos.
La propuesta fue rechazada por la oposición.
Tengan poquita vergüenza: Erandi Bermúdez
“Tengan poquita vergüenza y mucha memoria histórica”, expresó el diputado Erandi Bermúdez, al referir que cuando fue el sismo de 2017 en la Ciudad de México, los partidos políticos y el INE firmaron un acuerdo para transferir sus recursos al gobierno de la Ciudad de México para la reconstrucción, “pero que solamente hubo un partido que se clavó la lana y nunca lo dio: Morena”.
Erandi Bermúdez recordó que en ese entonces, Morena no era gobierno y requerían recursos para operar, pero ahora que sí son gobierno, quieren desmantelar a cualquier partido pequeño.
Ahorro de 116 mdp: David Martínez
El diputado David Martínez Mendizábal subrayó que el problema del PAN es la popularidad de Morena.
“Con cualquier cosa tratan de disminuir lo que es un elemento probado, constatado, que les llevamos en términos electorales cuatro veces más, y que algunos partidos están a punto de la extinción”, expresó el morenista.
Y reviró al diputado Erandi Bermúdez, al afirmar que: “no es verdad que nos clavamos el dinero, si en su partido se acostumbra a clavar el dinero, no echen la basura para acá, primero limpien la suya, hay muchos elementos para decir porqué un senador, se fue seis años al extranjero y volvió con fuero, y estuvo acusado de enriquecimiento ilícito que nunca comprobó”, dijo, en alusión a Ricardo Anaya, y reiteró que “ahí están las cuentas de Morena para quien quiera revisarlo”.
La diputada María Eugenia García Oliveros formuló cuatro reservas, una de ellas para combatir la utilización de los programas sociales en los procesos electorales, pero ninguna fue aprobada.
Reforma electoral judicial en Guanajuato no debe depender de popularidades
La diputada del PAN Susana Bermúdez advirtió que la elección popular de jueces representa un cambio de paradigma que genera legítimas preocupaciones jurídicas, democráticas e institucionales, porque la justicia no debería depender de popularidades, de estructuras político-electorales ni de dinámicas propias de una campaña.
La panista subrayó que el Congreso local actuó con responsabilidad para evitar vacíos legales y garantizar certeza jurídica, organización electoral y acceso a la justicia para los ciudadanos, frente a una reforma federal que, dijo, fue aprobada con múltiples deficiencias y sin escuchar suficientes voces técnicas y académicas.
Otra vez, “rompa el pacto presidenta”: Jorge Espadas
El diputado Jorge Espadas Galván criticó las contradicciones de Morena en materia electoral y de financiamiento a partidos políticos, al señalar que mientras hablan de reducir recursos públicos, se han negado a respaldar propuestas para retirar el registro a partidos que reciban financiamiento del crimen organizado.
Asimismo, reiteró su llamado a la presidenta de la República para “romper el pacto criminal de López Obrador” y actuar con firmeza frente a los señalamientos de presuntos vínculos entre actores políticos y grupos delictivos.
El dictamen de reforma electoral judicial en Guanajuato
El dictamen contiene siete iniciativas que fueron presentadas en la materia y aborda una armonización normativa integral derivada de la reforma constitucional en materia judicial-electoral.
Entre las modificaciones aprobadas se encuentra la incorporación de un nuevo modelo de organización y desarrollo de los procesos de elección de jueces del Poder Judicial del Estado.
La implementación de mecanismos institucionales de coordinación entre poderes y autoridades electorales, delimitando competencias y procedimientos para garantizar la observancia de los principios constitucionales de legalidad, certeza, imparcialidad, independencia, objetividad, máxima publicidad, transparencia y paridad de género.
Se incluyen nuevas figuras procesales para la protección de los derechos político-electorales, como son el juicio electoral, el juicio de inconformidad en materia judicial y el juicio general.
Las reglas de la elección judicial en Guanajuato
Además, se prevén las reglas que regirán en la contienda para jueces, como son la previsión expresa del principio de paridad de género, la prohibición de intervención partidista y de uso de recursos públicos, la regulación de topes de gastos personales, la prohibición de propaganda pagada en medios de comunicación y redes sociales mediante mecanismos de posicionamiento artificial y la obligación de transparencia y difusión pública de perfiles y trayectorias de candidaturas, mediante entrevistas públicas, lo que fortalece los principios de máxima publicidad y acceso a la información pública.
Otro de los aspectos es que se prevén reglas para los Comités de Evaluación de los tres poderes del Estado, como órganos técnicos temporales encargados de verificar requisitos y evaluar la idoneidad de las personas aspirantes.
Viva voz
Ruth Tiscareño Agoitia, diputada del PRI y presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales, expresó: “El dictamen de la reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, es producto de un proceso que privilegió el diálogo entre las distintas fuerzas parlamentarias y el respeto al marco constitucional que rige nuestra materia electoral”.
“Eso demuestra que, en Guanajuato, las reformas electorales se construyen mediante el diálogo y el consenso, entendiendo que la materia electoral exige acuerdos amplios para fortalecer nuestra democracia”, agregó.
INE Guanajuato avala recorrer la elección judicial al 2028
El 25 de mayo, AM publicó que Ana Lilia Pérez Mendoza, vocal ejecutiva del INE en Guanajuato, aplaudió la iniciativa de la Presidenta de la República para recorrer la elección judicial, tanto federal como local, hasta 2028 y no realizarla de manera paralela a la elección constitucional de 2027, como estaba programado desde 2025.
Esta propuesta, que fue entregada a la Cámara de Diputados, se prevé que será aprobada el próximo miércoles en un periodo extraordinario de sesiones, resolviendo parte de las dudas que genera la reforma en Guanajuato.
En entrevista con AM, la funcionaria del INE dio las razones por las cuales será benéfico este cambio. “Para nosotros es extraordinario (el diferimiento) porque, en caso de realizarse las dos elecciones al mismo tiempo, se generan estructuras paralelas. Además, en la elección judicial no participan los partidos políticos.
“La posibilidad de desarrollar la elección judicial concurrente (con la elección de autoridades gubernamentales federales y locales) nos implicaría dos estructuras paralelas y que la gente acuda a votar en dos casillas.
“Porque en la judicial no tienen participación los partidos políticos. Se necesitarían dos mesas directivas de casilla y que los representantes de los partidos no vayan a la otra casilla”, explicó.
Señaló que algo muy importante es la forma de votar, porque en las boletas de las elecciones van logotipos de los partidos políticos, mientras que en la elección judicial van tres listas de nombres de personas, una propuesta por cada uno de los Poderes, por cada tipo de candidato, con un recuadro arriba para poner el número de candidatos.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
