Guanajuato.- El Consejo General del IEEG aprobó el Reglamento de Precampañas para el proceso electoral que inicia el próximo 7 de septiembre. Entre las disposiciones destaca la prohibición de trastocar la vida privada de los precandidatos cuando no esté plenamente acreditado el interés público.
Miguel Ángel Armenta, representante de Morena, señaló que prohibir la publicación de publicidad o propaganda política disfrazada de noticias en medios digitales podría coartar la libertad de expresión.
Brenda Canchola explicó que la regulación de la propaganda digital se tomó del INE y aclaró que la prohibición se centra en publicidad disfrazada de noticias.
“Está prohibido trastocar la vida privada de los candidatos cuando no esté plenamente acreditado el interés público”, afirmó.
INFORMACIÓN DE INTERÉS: Ajustan dinero que partidos en Guanajuato pueden recibir de simpatizantes y militantes
Precampañas que nadie ve
Alejandro Mares, representante de Movimiento Ciudadano, advirtió que las reglas electorales podrían terminar como El traje nuevo del emperador, si la autoridad ignora estrategias de posicionamiento anticipado.
“Podemos aprobar reglamentos cuidadosamente redactados. Podemos definir qué es una precampaña, cuándo comienza, cuánto puede gastarse y cuáles son las obligaciones de partidos y personas aspirantes. Podemos describir, con toda precisión, el traje que debe vestir la competencia democrática.
“Pero si frente a nuestros ojos se desarrollan estrategias sistemáticas de posicionamiento anticipado y las instituciones deciden mirar únicamente el nombre que se les ha puesto, entonces corremos el riesgo de celebrar un traje que nadie lleva puesto”, advirtió.
Mares señaló que una precampaña no deja de serlo porque se le llame programa de formación, ejercicio territorial o encuentro ciudadano.
“Lo jurídicamente relevante debe ser la realidad de las conductas: quién participa, qué mensajes comunica, ante qué audiencia, con qué recursos, durante cuánto tiempo y con qué efecto objetivo sobre la competencia electoral. De otro modo, bastaría cambiar las palabras para eludir las reglas”, reclamó.
También pidió revisar el origen y destino de los recursos utilizados.
“También debe conocerse el origen y destino de los recursos utilizados. La equidad no solamente se rompe cuando alguien pide el voto antes de tiempo. También puede afectarse cuando se construyen estructuras, se contrata publicidad o se realizan actividades políticas sin que los recursos empleados sean oportunamente conocidos y fiscalizados”, demandó.
“El reglamento que hoy se aprueba no debe de ser ornamental. Debe ser una regla viva, exigible y aplicable a todas las fuerzas políticas por igual. La ciudadanía no espera que el Instituto admire la confección jurídica de sus reglamentos. Espera que los haga cumplir.
“Que nadie pueda colocarse por encima de los tiempos legales mediante artificios, etiquetas o simulaciones. Que nadie obtenga una ventaja anticipada. Que nadie confunda tolerancia institucional con impunidad”, demandó el representante de MC.
TE PUEDE INTERESAR: Guanajuato: Impugnan ante el TEEG la negativa del IEEG al partido indígena GNIO
Solo artículos de tela
La consejera Nora García preguntó si los artículos utilitarios con propaganda podrán usarse, pero no entregarse. Como ejemplo, señaló que un precandidato podría portar una playera con su nombre, pero no llevar 500 para regalar.
La presidenta precisó que solo se podrán usar artículos textiles como utilitarios de propaganda.
Miguel Ángel Armenta preguntó qué se entenderá por contenido violento y si esto podría aplicarse al hablar de seguridad pública y generar denuncias frívolas.
Brenda Canchola aclaró que como está referido a precampañas, está muy acotado a ese ámbito y precandidaturas. “Desde mi punto de vista no sería necesario acotarlo, traería más riesgos que beneficios”.
ÉCHALE UN VISTAZO: IEEG rechaza nuevo partido político indígena por irregularidades
AM