Irapuato, Guanajuato.- La difusión del segundo informe del diputado Víctor Zanella Huerta, legislador local del PAN, generó cuestionamientos desde Morena, partido que anunció que presentará una queja ante las autoridades electorales para que se investigue el presunto uso excesivo de recursos en espectaculares, calcomanías, lonas y otros espacios publicitarios.
La diputada local de Morena, Maribel Aguilar González, señaló que la cantidad de propaganda desplegada en Irapuato para promover el informe del legislador panista supera, a su consideración, los recursos que los diputados reciben para la difusión de este tipo de ejercicios de rendición de cuentas.
La morenista afirmó que el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) debe revisar tanto si existe una promoción anticipada como el origen de los recursos utilizados para colocar la publicidad.
“Se tiene que revisar de dónde se viene ese dinero y que también el IEEG sea claro en las leyes, porque para unos sí hay sanciones y para otros no”, cuestionó Aguilar González.
La legisladora adelantó que Morena presentará un recurso formal ante las instancias electorales por lo que consideró una campaña adelantada, promoción indebida de imagen y posible uso excesivo de recursos.
“MC presentó una denuncia, también Morena ya está preparando, de hoy a mañana presenta otra denuncia”, afirmó.
Aguilar González sostuvo que la propaganda colocada por Zanella resulta particularmente visible en el municipio y consideró que el gasto realizado no corresponde con los recursos destinados a los legisladores para la difusión de sus informes.
“Son 35 mil pesos, para nada le alcanza la cantidad de espectaculares que está en todo el municipio de Irapuato, las calcomanías en los coches, en las pantallas de televisión de publicidad grande, folletos, lonas”, señaló.
A su juicio, la cantidad de publicidad constituye un “derroche” y planteó que debe existir una investigación para determinar quién financió los diferentes espacios utilizados para promocionar el informe.
“Claramente se ve ahí el derroche de dinero que está distribuyendo. A final de cuentas, pues los ciudadanos somos los que pagamos”, expresó.
La diputada también relacionó el caso con otros señalamientos sobre presuntos actos anticipados dentro del PAN y recordó que Movimiento Ciudadano ya presentó una queja ante el IEEG por la promoción de los llamados “defensores de la patria, la familia y la libertad”.
“Claramente se ve ahí que está fuera de los tiempos. La ley electoral debe de ser muy clara y pareja para todos los partidos; aquí se ve una preferencia hacia un color”, sostuvo.
Aguilar González insistió en que quienes aspiren a participar en el próximo proceso electoral deben sujetarse a las mismas reglas y evitar acciones que posteriormente puedan derivar en sanciones.
“Creo que los que aspiramos a una candidatura tenemos que seguir el lineamiento, porque después nos andamos quejando si son sancionados ya en el proceso electoral”, manifestó.
Zanella defiende difusión de su informe
Ante los cuestionamientos, Víctor Zanella Huerta defendió la difusión de su segundo informe y aseguró que las acciones realizadas se encuentran dentro del marco legal.
El legislador panista explicó que la difusión forma parte de un ejercicio de rendición de cuentas y que la legislación permite a los diputados informar a la ciudadanía sobre su trabajo.
“Todo lo hemos hecho dentro de este marco de la legalidad. Nosotros, los creadores de las leyes, somos los primeros que tenemos que cumplir y vigilar el buen cumplimiento y el buen desarrollo de la ley”, afirmó.
Zanella señaló que la difusión de su informe no constituye una acción novedosa, pues aseguró que en años anteriores también ha realizado ejercicios similares para informar a los ciudadanos sobre su trabajo legislativo.
“Cada año hemos hecho nuestro informe, hemos difundido la labor del mismo y esta ocasión tampoco fue la excepción”, comentó.
Respecto al señalamiento sobre el gasto, el diputado aseguró que los recursos públicos destinados a la difusión son iguales para todos los legisladores y sostuvo que cualquier cantidad adicional utilizada proviene de recursos personales.
“No hay diputados consentidos o no. Cada quien depende de lo que quiere gastar de su dinero personal, no del dinero público”, sostuvo.
Zanella agregó que cada legislador tiene libertad para realizar un esfuerzo adicional para comunicar su trabajo, siempre que se respeten las disposiciones electorales.
“Del dinero personal, pues cada quien es libre de poder hacer un mayor esfuerzo para poder llegar y comunicar a los ciudadanos”, dijo.
El diputado rechazó que las críticas vayan a detener su actividad y aseguró estar tranquilo respecto al cumplimiento de la legislación.
“Estamos muy contentos, muy tranquilos de cumplir la ley. Estamos muy contentos de informar a los ciudadanos”, afirmó.
El legislador también señaló que existen instituciones encargadas de determinar si alguna actuación incumple las normas, por lo que dijo estar dispuesto a respetar las determinaciones correspondientes.
“Agradezco las críticas, siempre ayudan a mejorar, a crecer, a aprender. Cada quien tiene el derecho de decir lo que quiera; afortunadamente tenemos instituciones que están ahí, hay leyes sólidas y que tenemos que garantizar y cuidar”, expresó.
El señalamiento de Morena ocurre en un contexto en el que distintos actores políticos han comenzado a cuestionar la promoción de imagen de legisladores y partidos previo al proceso electoral, mientras que el PAN sostiene que la difusión de los informes forma parte de los ejercicios de rendición de cuentas de sus representantes.
Desconoce Víctor Zanella cuánto gastó en sus espectaculares y en su informe
Víctor Zanella Huerta afirmó que no ha contabilizado los gastos de su informe legislativo ni tampoco sabe cuánto costó la renta de dos espectaculares suyos instalados sobre la carretera Irapuato-Silao.
En entrevista, fue cuestionado por varios reporteros sobre los gastos de su informe legislativo, realizado el 26 de agosto en un salón del Hotel Hotsson de Irapuato, al que él mismo informó a AM que acudieron 650 personas. Otra reportera afirmó que hubo calcomanías en vehículos.
Y sobre sus dos espectaculares que tiene en la carretera Irapuato-Silao, que dicen: “Víctor Zanella, presidente… de la Comisión de hacienda del Congreso”, pero que hacen indirectamente alusión a su intención de ser presidente Municipal de Irapuato.
Dijo que no hay problema con los espectaculares porque es un dato verdadero, así como hay presidentes del futbol, de la colonia. Pero desconoce cuánto cuesta la renta de un espectacular.
“Soy el presidente de la Comisión de Hacienda, así me han entrevistado muchos de ustedes a lo largo de seis años al frente de la Comisión de Hacienda. Los tiempos políticos no han iniciado, el proceso electoral apenas iniciará en un par de semanas (será el próximo lunes)”.
Agregó que, en el propio proceso panista de la elección de los Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad, todos los participantes firmaron una carta aceptando que este proceso no es vinculatorio con ninguna candidatura.
Sobre el informe, recordó que los 36 diputados reciben del presupuesto del Congreso 33 mil o 35 mil pesos para dicho acto.
Aseguró que lo demás lo pagó con recursos propios. “Estamos terminando de armar las cuentas para pagar a los proveedores, y ya después les informaré.
“Prácticamente no hubo ningún gasto adicional porque no hay diputados de primera o de segunda, todos somos lo mismo. Y en lo particular, lo que yo haya decidido gastar de mi recurso personal ahí cada quien gasta su recurso personal como quiere”.
“Más adelante con gusto se los haré saber”, expresó sobre lo que gastó de su dinero propio.
Denuncia MC
El lunes, Yulma Rocha, presidenta estatal de Movimiento Ciudadano, presentó una denuncia ante el IEEG por la estrategia con la que el PAN está adelantado de facto la competencia de 2027 mediante el posicionamiento de aspirantes bajo la figura denominada “Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad”.
En específico, refirieron los casos de Jorge Espadas y Alan Márquez en León y de Víctor Zanella en Irapuato.
Cuestionado al respecto este jueves, Zanella Huerta dijo que él está tranquilo, no puede faltar a su obligación de rendir cuentas a la ciudadanía de lo que ha hecho, porque es un diputado electo por más de 70 mil votos de ciudadanos.
“Yo tengo que darles la cara y tampoco puedo renunciar a la posibilidad de informar a la gente lo que hemos estado trabajando. Hay cosas muy importantes que hemos logrado al frente de la Comisión de Hacienda, como 33 millones de pesos recuperados como parte de los procesos de auditoría, 56 auditorías de Cuenta Pública, no se ha dejado de revisar ninguna”.
HLL / RAA
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
