León.- La Contraloría del Municipio de León inició la investigación CM/DCS/037/2026 por el caso de la presunta empresa fachada que le vende diversos artículos al Gobierno municipal mediante 12 contratos que superan los 7.3 millones de pesos, según publicó AM este lunes.
La fecha de inicio del proceso fue hoy, 6 de abril de 2026; se trata de una investigación de oficio, pero también a petición de la síndico Ma. Esther Santos de Anda, informó personal de enlace de prensa de la Contraloría.
Al respecto, Ma. Esther Santos afirmó que desde el Comité de Adquisiciones han sido contundentes en solicitar la verificación de la información documental de los proveedores al Municipio, pero que se han pedido ir más allá de la formalidad, y ella personalmente ha exhortado a la Tesorería y al área responsable de compras a verificar la veracidad de las empresas concursantes, con revisión física y exhaustiva, para que no haya simulación.
Que apenas vio la nota de AM, solicitó el expediente a la Tesorería y pidió abrir la investigación a la Contraloría. Que en el caso de Tesorería, le aseguran que todo el proceso fue legal y sustentado, que el tema del domicilio y del movimiento de socios se ha revisado, pero que ella debe hacer la revisión personal del expediente, algo que espera hacer mañana martes.
TE PUEDE INTERESAR:
Piden investigación
Este día, las regidoras integrantes del Comité de Adquisiciones, Norma López Zúñiga y Vanessa Montes de Oca Mayagoitia, pidieron investigar a la compañía Office and Publicity MDF S. de R.L. de C.V., para exponer lo que consideran sería una “simulación sistemática” en la entrega de contratos.
En este caso, dicha firma ha recibido 12 asignaciones —11 de ellas por adjudicación directa— para venderle al Municipio mochilas, camisetas, gorras y sombrillas, además de uniformes.
Sin embargo, AM no logró ubicar su domicilio ni presencia comercial física o digital; su último domicilio conocido en CDMX alberga un call center, mientras que una exsocia es una empleada doméstica que aseguró desconocer que formaba parte de la sociedad.
La regidora independiente Norma López destacó que en el Comité de Adquisiciones han sido exigentes con los requisitos, detectando posibles favoritismos en adjudicaciones directas que benefician a este tipo de empresas con giros comerciales “todólogos”.
“Nos llamaba mucho la atención porque incluso es una empresa muy variable. Ha participado en uniformes para policías, pero también para mochilas y papelería”, señaló la edil al cuestionar la diversificación de productos ofrecidos por el mismo proveedor.
Pantallas y prestanombres
La regidora Norma López afirmó que tras el reportaje es urgente esclarecer estas adjudicaciones, señalando que es gravísimo que el órgano de control no detectara características donde presuntamente se esconden los verdaderos dueños mediante prestanombres.
Por su parte, Vanessa Montes de Oca (Morena) coincidió en que se enfrenta un posible esquema de simulación en contrataciones públicas, similar a otras irregularidades denunciadas previamente por su partido en el Ayuntamiento.
Explicó que las adjudicaciones directas menores a 3.4 millones de pesos quedan fuera del análisis del Comité, lo que permite que patrones reiterados de domicilios inexistentes y socios simulados pasen desapercibidos en la estructura administrativa.
LEE TAMBIÉN:
En contraste, el regidor Hildeberto Moreno Faba (PAN) comentó que todos los proveedores deben cumplir con los requisitos de Tesorería, aunque sugirió que como control futuro el análisis de información debería incluir una verificación física puntual.
En ese sentido se pronunció la regidora Dessiré Ángel Rocha (MC), quien sugirió que el Municipio debe ir más allá del control documental para confirmar la legalidad real de las empresas, cuidando de no contratar firmas que usen prestanombres.
“Es un Municipio transparente”
Alejandra Gutiérrez Campos, presidenta municipal de León, aseguró que su Gobierno ha brindado la información requerida sobre la empresa fachada, afirmando que los procesos son abiertos y transparentes para la ciudadanía.
Sin embargo, la Tesorería Municipal no había proporcionado el expediente de la empresa, que incluiría la fecha de alta en el Padrón de Proveedores, documentación que acredite la experiencia de la empresa, así como los estudios de mercado, que justifiquen las contrataciones.
AM solicitó el expediente desde el martes 31 de marzo y ayer por la noche el gobierno municipal entregó a través de Comunicación Social, un documento que consta de una hora en el que se señala que el 10 de septiembre de 2024, le dieron el visto bueno para inscribirse en el padrón de proveedores, es decir 45 días antes de que le otorgaran el primer contrato.
El Gobierno Municipal también entregó un documento que consta de tres hojas que entregó la empresa con las que justificó su experiencia, en el que menciona tres clientes privados, no se especifica fechas de ventas a estos clientes, el documento también incluye fotografías de los domicilios en Ciudad de México el cual fue visitado por AM la seman pasada y confirmaron que ahí no se localiza la empresa y el de León en donde tampoco fue posible localizar a los representantes.
El municipio aún no ha entregado copia de las cotizaciones o estudios de mercados que se realizaron para cada una de los 11 contratos directos que se le otorgaron.
En un encuentro de la Alcaldesa con ciudadanos en la deportiva “Enrique Fernández Martínez” por el Día Internacional del Deporte y la Activación Física, este lunes, AM le cuestionó sobre el reportaje ‘Contrata Municipio a empresa fachada’.
Oye, me da mucha pena, pero creo que se les dio toda la información. Con mucho gusto, si algo más te falta de datos, adelante”, respondió Alejandra Gutiérrez.
“Yo creo que algo que tenemos que presumir del municipio es que es un municipio transparente con procesos que no llevan en otros municipios. Aquí si ustedes gustan ver hasta cómo se hace el proceso, lo pueden ver, porque todo es completamente abierto para la gente. Entonces, con mucho gusto, si algún otro dato te falta, está todo a tu disposición”.
En el mismo evento, Enrique Avilés Pérez, director general de Comunicación Social, informó que mañana martes será la entrega de la documentación solicitada, una vez que revisen que no haya violaciones de datos personales al otorgar dicho expediente.
Observaciones sobre la empresa
La compañía Office and Publicity MDF ha operado sin presencia física ni digital, utilizando domicilios donde no es reconocida, situación que contrasta con el discurso oficial de legalidad en el padrón de proveedores municipales.
El reportaje encontró que una de las socias hasta 2023 es una mujer analfabeta de la colonia Las Hilamas, quien desconocía poseer acciones de una firma que factura millones al erario público leonés.
AM consultó a la Contraloría si se inició alguna investigación para esclarecer estas observaciones específicas; al cierre de esta edición, el órgano de control confirmó la apertura del expediente de investigación de oficio.
“No vamos a hablar de especulaciones”: Aldo Márquez Becerra
El dirigente estatal del PAN, Aldo Márquez Becerra, minimizó el señalamiento al considerar que se trata de una especulación, instando a que se presenten denuncias formales ante las instancias correspondientes si existen indicios de corrupción.
Añadió que la alcaldesa Alejandra Gutiérrez tomará medidas si fuera necesario, subrayando que en su partido no hay espacio para la corrupción, haciendo referencia al caso del tesorero de Apaseo el Alto que sí tiene carpeta abierta.
Pese a que AM documentó que la exdueña de la empresa fachada es una trabajadora del hogar que desconocía su vínculo societario, el líder panista sostuvo que el caso debe ser aclarado exclusivamente por el Gobierno municipal.
Márquez destacó que, a diferencia de este caso, en Apaseo el Alto sí existe una denuncia y una carpeta en la Fiscalía, donde ya se instruyó el procedimiento de expulsión para el funcionario implicado en el presunto desvío.
Es gravísimo: Sergio Contreras
El diputado local Sergio Contreras Guerrero calificó el asunto como “muy delicado”, cuestionando cómo es que notarios públicos constituyeron y validaron movimientos de acciones sin el conocimiento real de los involucrados.
Para el legislador, resulta grave que funcionarios se deslindaran del caso argumentando que no les corresponde revisar antecedentes, especialmente tras los recientes señalamientos de corrupción en otras áreas de la administración.
Finalmente, enfatizó que la Presidenta Municipal debe ser la primera interesada en una revisión a fondo, pues si una socia afirma que no firmó los documentos, se está ante la posible comisión de delitos graves de fondo.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
