Guanajuato.- Por segunda ocasión en los últimos tres meses, los diputados locales del PAN, en la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, lograron aplazar la votación de la despenalización del aborto en Guanajuato, la cual estaba prevista para este miércoles 5 de agosto.
Al inicio de la sesión de dicha comisión, el diputado Rolando Alcántar Rojas, del PAN, propuso que se eliminara del orden del día este punto, que incluía dos iniciativas: una de la diputada María Eugenia García, de Morena, y otra de Movimiento Ciudadano.
Argumentó que las mesas internas con asesores, contempladas en la metodología para analizar las iniciativas de reforma al Código Penal en materia de aborto, aún no habían concluido ni existía acuerdo alguno.
Aprobaron esta propuesta los tres diputados panistas: el propio Rolando, Jared González Márquez y Susana Bermúdez Cano, quienes por cierto no acudieron personalmente a la sesión de la Comisión de Justicia, realizada en el Palacio Legislativo, sino que solo se conectaron vía remota.
Y en contra votaron el diputado morenista Carlos Ramos Sotomayor y la diputada Ruth Tiscareño Agoitia, del PRI.
El presidente de la Comisión de Justicia, el diputado Carlos Ramos Sotomayor, denunció la existencia de una “maña legislativa” para impedir que avance la despenalización del aborto.
Explicó que, durante la mesa de trabajo interna previa a la sesión, participaron representantes de todos los grupos parlamentarios y se elaboró el documento correspondiente; asimismo, el Grupo Parlamentario del PAN fijó su postura manifestando que el Congreso no estaba obligado a reformar el Código Penal y expresó su desacuerdo, situación que hoy quieren desconocer.
Esta decisión fue cuestionada por los diputados David Martínez Mendizábal, de Morena, y Sandra Pedroza Orozco, de Movimiento Ciudadano, quienes coincidieron en que el PAN está obstaculizando esta decisión.
El primer aplazamiento de los panistas se dio en junio, cuando, también de última hora, introdujeron en el orden del día de la Comisión de Justicia otros temas que no estaban contemplados desde días antes, como establece la Ley Orgánica del Poder Legislativo, para sacar de la discusión la despenalización del aborto.
David Martínez consideró que “el PAN está obstaculizando esta decisión de las mujeres”.
Señaló que hay razones suficientes para dictaminar en esa misma comisión este miércoles. Agregó que tanto el estudio del Instituto de Investigaciones Legislativas (Inileg) del propio Congreso como la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato mencionan que la interrupción legal del embarazo es un derecho legal de las mujeres.
El estudio del Inileg es claro al decirnos que las tres iniciativas son viables y que en su conjunto pueden llegar a formar un dictamen completo que garantice el derecho legal de las mujeres a la interrupción legal del embarazo”.
Reprocha ausencia presencial de diputados panistas
Reclamó que el PAN, siendo tan puntilloso cuando diputados de otros partidos no asisten a comisiones, ahora hayan faltado en persona los tres panistas. “¿Eso qué quiere decir? Que el PAN se ha mostrado reacio a aprobar la despenalización, incluso dijo que no iban a aprobar ninguna iniciativa. No es coincidencia que no estén presentes”.
Sostuvo que nadie puede gobernar sobre la conciencia de otra persona, que es el fondo de la despenalización del aborto.
“Si no se legisla de manera efectiva sobre la interrupción legal del embarazo, la Suprema Corte de Justicia será la encargada de hacer cumplir a Guanajuato sobre los derechos. Falso que se diga que se está utilizando la interrupción legal del embarazo para reducir la pobreza. Las más afectadas son las mujeres pobres porque no tienen los elementos para tomar decisiones, sobre todo de tipo económico y social.
Nadie está de acuerdo en el aborto ni en que las mujeres vayan a la cárcel”, sostuvo.
Por su parte, Sandra Pedroza, de Movimiento Ciudadano, autora de una de las dos iniciativas para aprobar la despenalización del aborto, reclamó que la maniobra de los panistas fue para dejar que siga corriendo el tiempo y que llegue el plazo fijado por la Suprema Corte de Justicia el 30 de septiembre, y quitarle responsabilidad al Congreso.
“Y eso no es más que irresponsabilidad en su función de legislar. Es irresponsabilidad a nuestra obligación de garantizar protección para niñas, niños y adolescentes. Lo hacen bajo un argumento de que no se llegó a ningún acuerdo con el documento que se circuló, lo cual es totalmente falso”.
Refirió que el presidente de la Comisión sí citó a mesas de trabajo, en las cuales estuvieron presentes diputados del PAN.
A ustedes no les interesa construir ningún tipo de acuerdo. A ustedes lo que les interesa es seguir obstaculizando y seguir retrasando el proceso para la despenalización”, reprochó.
“Otra vez Acción Nacional está mostrando que no es provida, está mostrando que es proparto y que es antiderechos”, reclamó la diputada emecista.
“La despenalización ya se logró, ya se logró, solo es cuestión de tiempo. Siguen estirando la liga lo más posible, pero la historia ya se hizo en esta legislatura. Estas mujeres que están acá, logramos lo que nunca se había hecho”, sostuvo.
Advirtió que si no legisla el Congreso en esta ocasión, lo hará la Suprema Corte, como ha ocurrido con otros estados.
¿Con qué cara vamos a ver a nuestras hijas, a nuestras sobrinas, a nuestras nietas años después cuando nos pregunten sobre este proceso? ¿Les vamos a decir que lo apoyamos por ir por el camino de nuestros derechos o hicimos todo lo posible por obstaculizarlo?”.
Sandra Pedroza advirtió que nuevamente Guanajuato será noticia nacional y no por buenas razones, sino por mostrarse nuevamente en una postura antiderechos. “En una postura contra el reconocimiento de los derechos de las niñas, niños y adolescentes”.
“No hay una orden de la Suprema Corte”
Entrevistado por AM después de que se terminó la comisión sobre la razón por la cual su fracción sigue aplazando la votación de la despenalización del aborto, a pesar de que ya se ha discutido desde hace más de un año en el Congreso de Guanajuato, el diputado Rolando Alcántar afirmó: “No llevamos un año, esta es una nueva iniciativa”.
Y sostuvo, contrario a lo que han afirmado los diputados de oposición, que “no hay una orden general de inconstitucionalidad de la Suprema Corte. No existe un tema de orden al Congreso de Guanajuato de inconstitucionalidad”.
Justificó que al principio de la discusión de estas nuevas iniciativas se planteó que fuera “fast track” su aprobación, pero que su bancada quiere que haya una discusión amplia y suficiente.
“Yo no estoy aplazando”, sostuvo.
“Es un cálculo electoral”: Nayeli Tello
Entrevistada por AM al respecto, Nayeli Tello, integrante de la Red de Acompañantas de León, quien ha promovido el aborto desde hace años, y quien estuvo presente en la sesión de la Comisión, consideró que el PAN lo que ha venido haciendo desde hace años es demostrar que no le alcanza para defender los derechos de las mujeres pero tampoco para proponer alguna otra cosa.
Yo creo que aquí quedan claras dos cosas fundamentales: Esto es una decisión política rumbo al 2027, es electoral. Ya ni siquiera es una convicción que dicen que tienen, me parece que es un cálculo electoral de aplazar y aplazar la discusión para que finalmente sea la Corte la que decida y no cargar con la responsabilidad que conlleva la despenalización”.
“Y la otra es que ellos se han empeñado en mostrar que Guanajuato es provida; no es cierto porque sus acarreados no están aquí”, señaló.
Actívate realizará movilizaciones contra el aborto
Por su parte, Uriel Esqueda, vocero de la organización Actívate, que se ha pronunciado desde el año pasado contra la despenalización del aborto, anunció en entrevista con AM que llevarán a cabo movilizaciones en septiembre contra la intención de la oposición de despenalizar el aborto, en León y varios municipios por definir.
“La sociedad civil en Guanajuato defiende el derecho a la vida, no vamos a dejar que bajo presiones de una agenda de un partido o de algunos, o incluso bajo la presión de la Corte, quieran imponer algo que los guanajuatenses no quieren, que es la despenalización del aborto.
“Nosotros vemos con preocupación la insistencia por parte de algunas voces en que se realice un periodo extraordinario de sesiones para discutir y aprobar este tema.
Desde nuestro lado no nos vamos a quedar de brazos cruzados en defensa de la vida”, advirtió.
…Y también frena creación de fiscalía especial
Por decisión del PAN, se sacó del orden del día de la Comisión de Justicia del Congreso local donde se iba a discutir la iniciativa para crear una Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Cometidos contra Niños y Adolescentes por parte de Movimiento Ciudadano.
La diputada Jared González Márquez explicó que se busca que les informen el status de esta iniciativa y que su bancada no está en contra de la propuesta, sino que para que una solicitud proceda, deben darse 180 días para la dictaminación y se puede solicitar duplicidad de plazo.
La iniciativa de Movimiento Ciudadano fue presentada el 16 de octubre de 2025, cuando la diputada Sandra Pedroza Orozco manifestó que la creación de una Fiscalía Especializada permitirá canalizar denuncias y querellas desde una perspectiva multidisciplinaria, con personal experto en psicología infantil y derechos de la infancia, evitando la revictimización y garantizando investigaciones diligentes y soluciones adecuadas.
La diputada señaló que entre 2020 y 2025 se abrieron 15,439 carpetas de investigación por agresiones sexuales contra niñas, niños y adolescentes en Guanajuato, mientras que en 2024 se registraron casi 16 mil carpetas por violencia familiar, equivalente a 44 denuncias diarias, junto a que la cantidad de menores atendidos en hospitales por violencia física y familiar simboliza la segunda cifra más alta a nivel nacional.
“Guanajuato se ha consolidado en la última década como uno de los epicentros de la violencia en México. Aunque suele asociarse mediáticamente con la delincuencia organizada y los homicidios dolosos, existe otra dimensión menos visible pero igualmente devastadora: la persistencia de altos índices de violencia familiar, sexual, feminicida y comunitaria que afectan de manera simultánea a mujeres y a niñas, niños y adolescentes”, dijo en la tribuna en aquella ocasión.
En 2025 cerca de 3 mil menores víctimas de delitos
De acuerdo con datos de la organización Red por los Derechos de la Infancia (Redim), las víctimas de todo tipo de delitos de 0 a 17 años de edad en Guanajuato en 2025 fueron un total de 2,759, de los cuales 1,467 fueron hombres y 1,292 fueron mujeres.
El delito más recurrente contra ellos fue el de lesiones dolosas, con un total de 1,801 víctimas. Le siguió corrupción de menores, con 602 víctimas.
Y en tercer lugar estuvo el homicidio, con 194 menores de edad asesinados, de los cuales 162 fueron hombres y 32 mujeres.
Aunque también figuró el delito de extorsión, con 53 menores afectados. Y “otros delitos que afectan contra la vida” que es una nueva clasificación creada por el Gobierno Federal pero no se precisa la afectación, fueron 101.
Según este registro, marzo de ese año fue el mes con mayor cantidad de niños y adolescentes afectados, con 310.
Entrevistado al respecto este miércoles por AM, Juan Martín Pérez García, coordinador de la organización Redes Tejiendo Infancias, que trabaja a nivel nacional, expresó: “Es muy lamentable que por mezquindad de disputas de los partidos se limite el avance institucional de un estado. No es en contra de un partido, es en contra de la niñez.
De entrada es muy lamentable que una disputa del partido gobernante de Acción Nacional use este tema contra Movimiento Ciudadano en una agenda que es relevante y urgente para los niños y niñas del estado”, señaló.
El artículo 4 constitucional establece que las decisiones se tienen que guiar bajo el principio del interés superior de la niñez.
Segundo, hay una contradicción de fondo porque precisamente Guanajuato ha estado presumiendo una consulta entre niños y adolescentes”.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
