Con información de El Universal por Julieta Cruz, Fernando González, Joyce Castillo y Maritza Hernández.
Ciudad de México.- Entre 2018 y 2026, Morena ha presupuestado más de 600 millones de pesos para el diseño, impresión y distribución del periódico Regeneración, uno de sus principales medios de propaganda a nivel nacional. Sin embargo, pese a las cuantiosas proyecciones sólo se han transparentado cinco contratos relacionados con su impresión que suman un valor de 22 millones de pesos.
A la opacidad en el gasto destinado al periódico se suman múltiples irregularidades detectadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) como una subvaluación en el costo de ejemplares, avisos tardíos para que el INE pudiera verificar el tiraje y órdenes para reclasificar el egreso en el tabloide como gasto de campaña.
Regeneración nació en 2010, antes de que Morena se consolidara como partido político. Fue fundado por Jesús Ramírez Cuevas, quien después dirigió la Comunicación Social de la Presidencia en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Actualmente, ocupa el cargo de Coordinador de Asesores de la Presidencia de la República en la administración de Claudia Sheinbaum.
Presupuestos millonarios, poca transparencia
Año con año, en su Plan Anual de Trabajo (PAT) presentado ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Morena señaló cuánto dinero pensaba destinar a Regeneración y otras publicaciones registradas bajo el rubro de “Actividades Específicas”.
En 2018, el partido presupuestó 20 millones 31 mil 600 pesos para el periódico, es decir, 95.7% del total contemplado para “Actividades Específicas”. En 2019 la proyección fue de 35 millones 796 mil pesos (45.9%), y en 2020 se planteó destinar 40 millones 528 mil 800 pesos, equivalentes al 48.9%.
Para 2022, Morena estimó destinarle el 97.8% del presupuesto del rubro, es decir, 88 millones 55 mil 200 pesos. En 2024 la cifra proyectada fue de 108 millones 830 mil 400 pesos, y para 2025 se contemplaron 31 millones 78 mil 843 pesos. Para 2026 el partido volvió a elevar la apuesta en sus planes con un gasto posible de 130 millones de pesos para el periódico, el mayor egreso contemplado para Regeneración.
Pese a estas proyecciones, en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) sólo están disponibles cinco contratos por adjudicación directa para la impresión del periódico, los cuales suman un valor de 22 millones 884 mil 400 pesos: cuatro para ediciones del 2023 otorgados a la empresa Impresores en Offset y Serigrafía S.C. de R.L. de C.V. y uno otorgado a un particular: Emmanuel Alejandro Salazar Lara, quien en 2022 obtuvo un contrato por 2 millones 134 mil pesos para la impresión de 2 millones de ejemplares.
De acuerdo con informes de ingresos y gastos entregados por Morena al INE, entre 2018 y 2025 el partido reportó un egreso de 401 millones 394 mil 222 pesos en el rubro de “Actividades Específicas”. No obstante, estos documentos no desglosan el objeto particular de los gastos.
En al menos tres solicitudes de información registradas en la PNT, ciudadanos han pedido los contratos relacionados con la producción de Regeneración. No obstante, en todos los casos, Morena ha respondido que la información ya es pública y se encuentra disponible en la PNT, aunque esto no es así.
Las irregularidades
De acuerdo con dictámenes de fiscalización del INE, el gasto de Morena para Regeneración ha incurrido en múltiples irregularidades. En 2021, la autoridad electoral detectó una presunta subvaluación por más de 9.3 millones de pesos en la impresión de ejemplares de Regeneración y su versión femenina “La Regeneración”. Mientras la autoridad electoral identificó que el precio de mercado por ejemplar debería ser de al menos 2.78 pesos, Morena reportó un gasto de 1.85.
Por otro lado, en 2018, el INE realizó una observación a Morena por no presentarle a tiempo el aviso para presenciar la verificación del tiraje de los números 26, 27 y 28 del periódico, irregularidad que se repitió en 2022, cuando el partido presentó la invitación de forma tardía para la revisión de las ediciones enero-febrero 2022 y marzo-abril 2022.
El INE consideró que la omisión de Morena fue una violación directa al artículo 277 del Reglamento de Fiscalización, por omitir los mecanismos que dan certeza a la materialidad de los gastos en tareas editoriales.
Otra observación recurrente fue que Morena omitió presentar evidencia documental para acreditar “el grado de cumplimiento, los resultados obtenidos y el impacto de tareas editoriales” relacionadas con el periódico Regeneración, esto en 2018 y 2021.
Campaña entre páginas
Entre 2020 y 2023 la Comisión de Fiscalización del INE advirtió en varias ocasiones que los contenidos del periódico no correspondían al rubro de “Actividades Específicas”, pues incluía referencias a candidaturas y temas de campaña electoral.
En el dictamen de fiscalización del INE del 2020 quedó registrado que el instituto pidió a Morena detallar la distribución del periódico, envíos, ejemplares por entidad y fechas de entrega. En respuesta, el partido acusó a la autoridad de emprender “una cacería de todos los gastos” y sostuvo que esas operaciones “forman parte de la vida ordinaria” del partido.
Morena también afirmó que Regeneración era el “blanco predilecto” de la oposición y del propio INE, y calificó la solicitud como “carente de sustento”. Ante la falta de información completa, la autoridad solicitó la información a los proveedores que trabajaron en dichas tareas, sin obtener datos concluyentes.
El INE consideró la respuesta del partido “insatisfactoria” y determinó que las publicaciones se distribuyeron en el ejercicio electoral ordinario, por lo que representaron “un beneficio para cada uno de los candidatos” en contienda. Por ello, ordenó reclasificar esos gastos como de campaña y ajustar la contabilidad, instrucción que no fue acatada.
El mismo patrón se repitió en 2021, cuando el INE exigió descontar 4 millones 648 mil 219 pesos del rubro de “Actividades Específicas” por las ediciones de los meses de enero y febrero, distribuidas en contexto electoral.
En 2022 la autoridad volvió a intervenir, esta vez descontó del apartado de “Actividades Específicas” 5 millones 624 mil 960 pesos por costos de impresión, diseño y distribución de la edición enero-febrero de Regeneración. El motivo fueron contenidos vinculados con la Revocación de Mandato, lo que impedía su registro como actividad editorial. El Consejo General del INE concluyó que el periódico funcionó como difusor de ese proceso, algo prohibido para los partidos.
La última observación identificada, en 2023, siguió la misma línea. El INE determinó que las ediciones de marzo-abril y septiembre-octubre no podían clasificarse dentro de “Actividades Específicas”, ya que promovían directamente al partido e impulsaban a Claudia Sheinbaum rumbo a las elecciones de 2024.
“El periódico de las causas justas”
Autoproclamado como “El periódico de las causas justas y del pueblo organizado”, Regeneración se dedica a exaltar las acciones de Morena, sus gobiernos y figuras. Suele distribuirse entre simpatizantes en asambleas, mítines y oficinas del partido.
Entre las publicaciones del periódico colaboran figuras como “El Fisgón”, miembro del Consejo Editorial, y el cartonista “Rodríguez”. El periódico también ha contado con ediciones en inglés, la primera se lanzó en febrero de 2017 como parte de una estrategia de protección a migrantes.
La publicación del periódico está a cargo del Comité Ejecutivo Nacional de Morena y actualmente su director es Jorge Gómez Naredo, quien también se desempeña como articulista en el medio.
EL UNIVERSAL buscó a Camila Martínez, secretaria de comunicación de Morena, para solicitar la postura del partido al respecto de las irregularidades de Regeneración. En respuesta, Martínez pidió a este diario realizar una solicitud de información ante la PNT.
Irregularidades también en “La Regeneración”, otro diario de la 4T, pero feminista
Morena ha reportado un gasto de al menos 195 millones 57 mil 633 pesos para el periódico “La Regeneración” entre 2019 y 2025, de acuerdo con registros disponibles en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). Aunque el partido señaló haber erogado recursos para 47 ediciones, las páginas web del medio indican que sólo se han publicado 34.
Además de esta inconsistencia, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha detectado múltiples irregularidades relacionadas con el gasto del periódico, como subvaluación en el costo de ejemplares, avisos tardíos para que la autoridad electoral pudiera verificar el tiraje y contenido no vinculado al objetivo del presupuesto asignado.
El periódico nació en 2019 como una versión de Regeneración dirigido a la militancia femenina. En su primera etapa, el equipo editorial estuvo encabezado por Carol Arriaga. El primer ejemplar salió en julio de ese año y entre 2019 y 2022 se publicaron 22 números. El 15 de febrero de 2023 se anunció un relanzamiento del diario en un evento del Instituto Nacional de Formación Política del partido. Adriana Grajales Gómez, secretaria nacional de mujeres de Morena; Citlalli Hernández, entonces Senadora de Morena y Andrea Chávez, quien en ese momento era secretaria de comunicación del partido guinda, presentaron un nuevo diseño para el tabloide.
Esta nueva fase redujo la frecuencia de publicación: en casi cuatro años solo se publicaron 11 números y una edición especial. Pese a ello, el periódico se anuncia como “posiblemente el periódico feminista más grande de América Latina”, según un video publicado en su sitio web. Actualmente, la dirección del medio quedó en manos de Alina Herrera.
Desde su creación, el periódico se financia a través del “gasto para la capacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres”. La ley indica que este rubro debe equivaler al 3% del financiamiento ordinario anual de cada partido político, los cuales están obligados a transparentar este gasto a través de la PNT.
Las inconsistencias del gasto
Año con año, Morena entregó un Plan Anual de Trabajo (PAT) al INE donde proyectó el gasto que destinaría a cada edición de La Regeneración. Tanto en 2019 como en 2020, el partido registró que planeaba publicar seis publicaciones bimestrales del periódico, con presupuestos de 23 millones 569 mil 600 pesos y 25 millones 541 mil 600 pesos, así como metas de distribución de 29 millones 500 mil y 32 millones de ejemplares. Ambos montos figuran como ejercidos en la PNT, sin embargo, en una revisión realizada por este diario a las páginas web del tabloide, solo se localizaron cinco ediciones publicadas.
Para 2022, el plan cambió a una edición mensual, con una meta anual de 36 millones de ejemplares y un presupuesto de 48 millones 499 mil 200 pesos, monto que según la PNT sí se ejerció. No obstante, no se encontraron las versiones de agosto, octubre y noviembre. En 2023, el PAT sustituyó al diario por doce números de la Revista Voces Feministas del Ámbito Político, aunque en la práctica se publicaron seis ediciones bimestrales de La Regeneración.
En 2024, Morena reportó un gasto de 3 mil 829 millones 268 mil 400 pesos para 12 números mensuales del periódico. En septiembre se reportó un gasto de 3 mil 771 millones 483 mil 200 pesos, cifra atípica frente al resto de los meses, cuyo gasto máximo reportado fue de 5 millones de pesos. De las doce publicaciones registradas como hechas, solo se realizaron cuatro: las bimestrales de enero a junio y la mensual de diciembre.
En 2025, el PAT contempló la reimpresión de ejemplares de enero a septiembre de 2024 en formato bimestral, con una meta de 7 millones 800 mil unidades por 55 millones 941 mil 918 pesos. Sin embargo, se identificó un número especial en octubre y, además, en la PNT se reportó nuevamente el mismo monto de 2024: 3 mil 829 millones 268 mil 400 pesos para 12 tomos mensuales.
“La comisión de igualdad de género y no discriminación revisa los planes de trabajo, les hacen observaciones y los devuelven a los partidos; sin embargo, ellos pueden hacerle modificaciones en cualquier momento”, explicó en entrevista para EL UNIVERSAL la consejera electoral del INE, Dania Ravel.
La funcionaria considera que las modificaciones al PAT tendrían que ser excepcionales. “No debería ser lo ordinario y mucho menos con los recursos que tienen que ver con el gasto de las mujeres, que requieren una planificación”, subrayó.
Y más irregularidades…
Desde 2020, la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del INE ha detectado irregularidades en La Regeneración que no fueron atendidas. Anualmente, la Comisión de Fiscalización del Consejo General del INE emite un dictamen sobre los informes anuales de ingresos y gastos de los partidos políticos nacionales.
En 2022, el INE determinó que el partido omitió acreditar el grado de cumplimiento, impacto y resultados de 13 proyectos destinados al liderazgo político de las mujeres. La autoridad electoral detectó que, a pesar de que se ejercieron 53 millones 836 mil 760 pesos, no se presentaron documentos que demostraran el impacto de estas actividades, incluyendo 10 números de La Regeneración.
En 2021, el INE detectó una presunta subvaluación por más de 9.3 millones de pesos en la impresión de los periódicos Regeneración y La Regeneración. Mientras la autoridad electoral identificó que el precio de mercado por ejemplar debería ser de al menos 2.78 pesos, Morena reportó haber pagado 1.85.
En 2022, el Movimiento de Regeneración Nacional omitió notificar formalmente la cancelación de tres ediciones de La Regeneración (agosto, octubre y noviembre).
Otra de las irregularidades más recurrentes fue que 2020, 2022 y 2023, el partido omitió avisarle a tiempo al instituto para verificar el tiraje del periódico. En 2020, el partido alegó que por la pandemia tuvo que enviar las invitaciones de verificación vía correo electrónico, pues las oficinas estaban cerradas. En 2022 y 2023 notificó las impresiones con apenas un día de antelación, cuando la ley exigía cinco. Morena argumentó que la extemporaneidad es “información diversa” y no una falta, pero el INE recalcó que esta práctica obstruye directamente la función de vigilancia sobre el uso del dinero público.
Por otro lado, la UTF realizó observaciones al partido por tratar temáticas ajenas al liderazgo político de las mujeres: el ejemplar de septiembre de 2022 abordaba temas como el orgasmo femenino, ciberbullying y la reforma electoral, por lo que el INE determinó que los temas no aterrizaban en la creación de habilidades político-electorales y rechazó la vinculación de 5.9 millones de pesos. Esta sanción tuvo repercusiones el año siguiente, pues el partido pretendía usar 1.2 millones de pesos de recursos para fletes terrestres, con el fin de distribuir la edición rechazada por el INE.
EL UNIVERSAL revisó los recursos de apelación presentados por el partido ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por las observaciones del INE. En todos los casos, el Tribunal Electoral le dio la razón a la autoridad electoral, calificando los argumentos del partido como “infundados e ineficaces”.
Poca difusión
Las redes sociales del periódico han presentado poca actividad. En X e Instagram sus últimos posteos fueron en 2022. Su cuenta de Facebook estuvo activa hasta 2024. Las redes sociales del Instituto Nacional de Formación Política también han hecho difusión del periódico, pero con poca consistencia.
El Programa Anual de Trabajo de Morena para este 2026 contempla la distribución en el territorio nacional de 2 millones 600 mil ejemplares cada dos meses, con un presupuesto contemplado de 67 millones 263 mil 387 pesos. Para el primer trimestre del año ya debería circular la edición de enero-febrero 2026; sin embargo, la estructura de Morena a nivel nacional sigue distribuyendo y promocionando material del año pasado.
Adriana Grajales Gómez, secretaria de mujeres del Comité Ejecutivo Nacional del Partido, publicó imágenes en sus redes sociales el 6 de febrero y el 1 de marzo donde se promociona la edición número 11 de octubre de 2025. A nivel estatal, la situación se repite en Michoacán, Zacatecas, San Luis Potosí y Querétaro. Militantes locales compartieron en sus redes fotografías de brigadas en tianguis y municipios realizadas entre el 7 de febrero y el 14 de marzo de 2026. En todos las imágenes publicadas, el material entregado a la ciudadanía es el número 11 de octubre de 2025.
EL UNIVERSAL acudió el pasado 17 de marzo al Comité Ejecutivo Nacional del partido para solicitar ejemplares recientes del periódido feminista. El personal de recepción, tras una breve búsqueda, no encontró ninguna copia.
Esta Casa Editorial solicitó la postura del partido sobre las irregularidades asociadas al diario a Camila Martínez, secretaria de comunicación de Morena y a Adriana Grajales Gómez. En respuesta, ambas pidieron a este diario enviar una solicitud de información a través de la PNT.
JRL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
