Con motivo del 16 aniversario luctuoso del célebre escritor e intelectual mexicano Carlos Monsiváis, conmemorado en junio del año mundialista 2026, se desató tensión mediática y política en el País. La controversia inició tras la decisión del veterano periodista Edmundo Cázares de rescatar de sus archivos una entrevista exclusiva realizada originalmente en 1999.
Para recordar su legado en pleno año mundialista, el periodista Edmundo Cázares decidió rescatar de sus archivos personales una entrevista exclusiva. Dicho encuentro fue grabado originalmente en el año 1999, cuando el panorama político del país se preparaba para una transición histórica.
La publicación del texto completo se llevó a cabo en las plataformas digitales del diario de circulación nacional El Universal. El reportero argumentó que la edición impresa de hace más de dos décadas había dejado fuera revelaciones sumamente interesantes y anécdotas contundentes debido a las líneas editoriales restrictivas de aquella época.
Cázares relató en su texto las dificultades que enfrentó a finales del siglo pasado para conseguir que el pensador aceptara la conversación. Detalló las múltiples llamadas y la persistencia necesaria para ingresar al célebre y privado entorno del escritor en la Ciudad de México.
El escenario descrito en la nota transporta al lector al famoso “refugio intelectual” de Monsiváis, ubicado en la calle San Simón de la Colonia Portales.
Durante los primeros bloques del diálogo, Monsiváis compartió reflexiones profundas sobre su infancia solitaria y su temprana pasión por la lectura en las librerías del Centro Histórico. Detalló cómo su formación cultural se nutrió del cine de la época y de clásicos literarios, definiéndose a sí mismo como un niño estrictamente libresco.
La conversación adquirió un tinte netamente político al abordar la situación del Partido de la Revolución Democrática (PRD), agrupación que en ese momento dirigía Andrés Manuel López Obrador. El escritor manifestó una profunda decepción, calificando al partido como un “refugio de caníbales políticos” y comparándolo con la podredumbre del PRI.
-¿Qué calificación le da a su amigo Cuauhtémoc Cárdenas como jefe de Gobierno de la Ciudad de México?
-En primer lugar… ¡No es mi amigo! Creo que Cárdenas ha llevado al gobierno de la Ciudad de México a un grupo de colaboradores muy honrados. Ha introducido la novedad y ha intentado dar cumplimiento a proyectos que resultan muy positivos. (Fragmento de la entrevista del periodista Edmundo Cázares a Carlos Monsiváis).
No obstante, la revelación más explosiva y la que desató la controversia nacional involucró de manera directa al expresidente Andrés Manuel López Obrador. En el texto reeditado, se atribuye a Monsiváis haber afirmado que el político tabasqueño sufrió desmedidos sueños de grandeza y delirios desde su juventud.
La entrevista añade que Monsiváis dio asilo a López Obrador en su propia casa durante nueve meses cuando este tenía 19 años. En ese fragmento, el texto cita textualmente que pasaron “deliciosas y divertidas noches” juntos y que el tabasqueño era capaz de cualquier cosa impulsado por el dinero.
-López Obrador ya levantó la mano para ser presidente…
-A Andrés Manuel lo estimo mucho, pero la verdad… ¡Está loco! Sufre desmedidos sueños de grandeza. Quiere llegar a ser un moderno Julio César o Nerón. Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó huyendo de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de 9 meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero… ¡era capaz de hacer lo que fuera! (Fragmento de la entrevista del periodista Edmundo Cázares a Carlos Monsiváis).
La difusión de estas líneas provocó una inmediata y severa respuesta por parte de la familia de Carlos Monsiváis. A través de una carta pública dirigida al director del medio informativo, los familiares manifestaron su profundo desconcierto e indignación ante lo que calificaron como un infundio.
Los allegados del escritor desmintieron tajantemente que López Obrador hubiera habitado en algún momento el domicilio de la familia Monsiváis. Asimismo, puntualizaron con precisión que ambos personajes se conocieron en la realidad aproximadamente veinte años después de la fecha señalada por Cázares.
La familia argumentó que las palabras publicadas no se corresponden en absoluto con el estilo literario ni con la probidad ética que caracterizó al cronista en vida. Debido a la gravedad de las calumnias, los firmantes exigieron la presentación de pruebas y advirtieron que se reservan el derecho de ejercer acciones legales.
Ante la escalada del escándalo, la dirección editorial de El Universal emitió un comunicado oficial para fijar su postura institucional. El diario aclaró que el contenido enviado es responsabilidad estricta del colaborador, quien cuenta con una trayectoria de 50 años en el ejercicio del periodismo.
Finalmente, la empresa de comunicación informó que ha condicionado la permanencia del texto a la entrega del casete de audio original de 1999 por parte del reportero. De no presentarse dicha evidencia que corrobore las citas controvertidas, el periódico se comprometió a retirar el material de su portal y a ofrecer una disculpa pública a sus lectores.
Carta íntegra de la familia de Carlos Monsiváis a El Universal
Sr Director:
Con profundo desconcierto e indignación leímos que El Universal reeditó una entrevista a Carlos Monsiváis publicada por Edmundo Cázares hace 25 años, la cual tiene agregados que no fueron publicados en el original.
Según esta nueva versión, Carlos habría declarado:
Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de 9 meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero…¡era capaz de hacer lo que fuera!
Carlos jamás pudo haber dicho lo anterior. No se corresponde con su característico estilo literario ni con su probidad ética.
Desmentimos tajantemente la versión de que Andrés Manuel hubiera vivido en algún momento en la casa que Carlos compartía con su madre.
Nos consta que Carlos y Andrés Manuel se conocieron alrededor de veinte años más tarde de lo que dice el autor de la entrevista.
Resulta indignante y vergonzoso que un periódico como El Universal difunda calumnias tan torpes y flagrantes. Exigimos a El Universal y a Edmundo Cázares que presenten pruebas o, en su defecto, que pidan disculpas.
Nos reservamos el derecho de actuar legalmente alrededor de este infundio.
Agradecemos la publicación de la presente
Atentamente
Beatriz, Araceli, Rubén y Felipe Sánchez Monsiváis
AM
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
