EN ESTE PAÍS en el que, según las autoridades, no hay narcopartidos y se exagera al decir que hay gobernadores coludidos con el narco, ahora sale el INE a decir que los partidos políticos “no están obligados” a descartar candidatos con nexos mafiosos.
POR INCREÍBLE que parezca, la Dirección de Asuntos Jurídicos del instituto, a cargo de la tabasqueña Anahí Silva Tosca, determinó que si un candidato tiene vínculos con el narco, el partido lo puede postular pues nada lo obliga a impedirlo.
LA SORPRESIVA resolución se dio en respuesta a un reclamo de la agrupación Defensorxs, que lleva buen rato exhibiendo a políticos presuntamente relacionados con la delincuencia. Así que no tienen de qué preocuparse los narcopartidos: nada los obliga a saber si sus candidatos están involucrados con la maña y, mucho menos, a impedirles llegar a un cargo público.
Y LUEGO se quejan en la 4T de que las autoridades de justicia de Estados Unidos estén a la caza de funcionarios públicos a los que ubican en la órbita de la delincuencia organizada.
***
LA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum lució dotes de equilibrista ante la disyuntiva que tiene de apoyar o no que Lenia Batres encabece la Suprema Corte a partir del próximo año. Para la mandataria, la decisión tendrán que tomarla las y los ministros de la propia Corte, porque ella no va a mandar una reforma para corregir la contradicción que existe al respecto en la Constitución.
RESULTA QUE el artículo 94 da la presidencia a Batres de forma automática, por haber obtenido la segunda votación más alta en la elección judicial. Pero el 97 señala que sus compañeros son quienes tomarán la decisión. Y ya se sabe que la autoproclamada ministra del pueblo no es la más popular entre sus colegas.
LO MÁS INTERESANTE: la presidenta Sheinbaum confirmó que ha recibido peticiones para evitar que Batres se convierta en titular de la Corte y que una de esas solicitudes fue directamente del grupo de megaempresarios con los que se reunió en días recientes en Palacio Nacional. Tampoco ellos la quieren.
***
A VER, la conferencia mañanera es… ¿un programa informativo, uno de opinión, o de variedades o de comedia? La pregunta resulta pertinente porque obviamente quedará exenta de que se le apliquen los lineamientos con los que el gobierno federal pretende censurar a los medios.
ENTRE los derechos de las audiencias se establece que debe diferenciarse entre información y opinión. Pero en el caso de la mañanera el tiempo transcurre entre datos escogidos a mano, descalificaciones al por mayor y afirmaciones sin necesidad de sustento.
Y EN EL CASO de los medios privados, el propio gobierno podrá imponerles multas de hasta el 1 por ciento de sus ingresos anuales, ¡por cada noticia que considere falsa! ¿Y si la desinformación se da desde Palacio Nacional? Ahí ni quien diga nada.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
