Resultados

En alguna ocasión les platicamos aquí que, en su exitoso tiempo como Primer Ministro del Reino Unido, Tony Blair instrumentó un sistema que llamó “Instruction to Deliver” (Ordeno resultados). Todos los días se juntaba con su Gabinete para evaluar los RESULTADOS obtenidos en los asuntos pendientes.

No valía ni contaba el rollo, los pretextos o las excusas: RESULTADOS quería a diario el señor, avances concretos y palpables. Su mantra era resolver, solucionar, hacer realidad el cambio, el cual demandaba cotidianamente a sus colaboradores. Esta forma de trabajar y esa exigencia le permitieron desempeñarse exitosamente en el cargo durante DIEZ AÑOS seguidos: de 1997 a 2007.

Recordamos el término no sólo porque sea el mantra opuesto al que reina hoy en nuestro País, pues aquí los resultados no importan: lo que cuenta son los pretextos, los rollos, los distractores y privilegiar la impunidad como la cobija principal de las deficiencias del partido oficial.

El largo prólogo sirve para abordar el concepto de RESULTADOS, pero en un contexto muy diferente y no menos importante: la negociación del nuevo T-MEC. Les suplicamos que pongan atención a la carta que le enviaron a Jamieson Greer, Representante Comercial de EU, CIENTO SESENTA Y OCHO legisladores republicanos. En ella dicen: “apoyamos la decisión de PRIORIZAR RESULTADOS por encima del cumplimiento de un calendario”.

En castellano, esto quiere decir que los congresistas reconocen que un acuerdo comercial es benéfico, no obstante APOYAN A TRUMP en fijarle a nuestro País metas A CUMPLIR en muchos frentes antes que firmar un documento ajustado a un calendario previo artificial.

Entre lo que demandan están puntos como IGUALDAD, o sea, piso parejo: competencia, apertura, igualdad de trato (por ejemplo: si ustedes, Gobierno mexicano, pueden tener una refinería en Texas, los texanos deben poder tener una refinería en México) y acceso a los mercados. Nada de que los cuatroteros “se reservan” esta y aquella área donde sólo el Gobierno puede invertir.

En realidad, lo que los legisladores están diciendo es que respaldan LAS EXIGENCIAS de Trump comerciales y no comerciales. No hay Tratado si de parte de México no se palpan RESULTADOS aparejados con las demandas de EU.

Durante el AMLATO comentamos repetidamente que haber firmado el T-MEC equivalía a poder aprovechar privilegios, pero también a sujetarse a compromisos y responsabilidades. El Ayatola que vive en “La Chingada” pensaba que el Tratado le otorgaba la “Ley del Azadón”, esto es, la de estirar y estirar ¡y todo para acá! Expropió, prohibió, amenazó, despojó, estatizó: hizo lo que su chicharronera gana le pegó, nunca pensando en que sus actos generarían consecuencias.

Inútil debatir si esto fue por ignorante, desinformado, abusivo o narcisista. Este sujeto lo hizo y ahora nos llega la cuenta: ¡es hora de pagarle la música al del guitarrón! Que en este caso está en posesión de Mr. Greer, el que maneja la USTR (Oficina del Representante Comercial de EU).

No resulta menor el problemón que enfrentan la Presidenta Sheinbaum, y de pasada el Secretario de Economía, Marcelo Ebrard (no se sabe bien a bien si acaso es realmente él o ejerce la chamba la Lic. Altagracia Gómez Sierra), pues creen que están negociando un Tratado puramente comercial. Pero no, están negociando la relación que tendrán México y Estados Unidos en TODO tipo de temas.

¿Va a cooperar plenamente nuestro País en el combate al trasiego de drogas? ¿Va a entregar -y a tiempo- a delincuentes que le demanda la justicia norteamericana? ¿Está dispuesto a llamar a cuentas a funcionarios delincuentes aunque pertenezcan al partido oficial? Digamos, por ejemplo, aquellos que se han dedicado -y se dedican- al huachicol, al contrabando de combustibles.

¡Híjole, luce el pantano negro, largo y profundo, mientras que la panga que reman los cuatroteros se mira muy, pero muy chiquita, peloteada y parchada! Mientras tanto, desde la lejana orilla les gritan: ¡resultados, resultados!