LO QUE PODRÍA haber sido un chisme más que circula en redes sociales, terminó tomando seriedad por la respuesta del gobernador morenista de Puebla, Alejandro Armenta.
LA VERSIÓN que comenzó a correr ayer fue que al mandatario estatal, como a muchos otros políticos de Morena, le había sido cancelada la visa para Estados Unidos. Sin embargo, el desmentido de su oficina provocó que se desataran las especulaciones.
Y ES QUE el comunicado oficial del gobierno poblano “desmiente”… no que a Armenta se la hayan quitado, sino que él esté enterado… O lo que es lo mismo: puede que sí, pero mejor no averiguamos.
BUENO, AL MENOS no salió a decir, como otros, que sí puede entrar a Estados Unidos, pero que ni de broma se atreven a demostrarlo.
***
OTRO QUE salió a aclarar las cosas y terminó enredándolas más fue Octavio Romero, el millonario director del Infonavit.
SEGÚN EL FUNCIONARIO, en su declaración patrimonial y de intereses, que fue presentada de manera extemporánea y se hizo pública porque la propia presidenta Claudia Sheinbaum lo solicitó, la fortuna que declara no ronda los 50 millones de pesos.
DIJO QUE todo fue un error de interpretación porque los precios de cuatro terrenos y tres casas los había registrado… ¡en viejos pesos!, pese a que el formato fue llenado al inicio del presente sexenio.
Y AUNQUE Romero hace todo tipo de malabares con los tres ceros, la inflación y los créditos con los que compró sus propiedades, al final ni siquiera él mismo logra establecer a cuánto se supone que ascendería su fortuna. Y eso que las declaraciones patrimoniales, en teoría, son para fortalecer la transparencia.
ESO SÍ, Romero aclaró que no tiene carros, ni joyas ni obras de arte, y no dejó muy en claro por qué sus ingresos resultaron mayores a los de la presidenta de la República.
***
EL TRIBUNAL ELECTORAL federal le ordenó al INE seguir el procedimiento que había suspendido sobre la liquidación que reclama la ex consejera Dania Ravel.
EL FINIQUITO se lo negó la administración del INE que encabeza Guadalupe Taddei por un “procedimiento” que había en su contra el cual ha sido ampliamente catalogado de ilegal porque se le abrió en función de ¡su voto como consejera!, el cual está protegido constitucionalmente.
EL INE está obligado a reanudar el procedimiento que debe concluir con el pago de la liquidación de la ex consejera, que tal parece fue castigada por sus posiciones contrarias a las políticas de la 4T.
EN TODO el país el año electoral ya empezó, pero en el INE parece que más bien retrocedió el tiempo.
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
