Guanajuato capital.- En medio de la creciente polémica por la instalación de los semáforos en Guanajuato capital en distintos puntos de la ciudad, regidores de oposición en el Ayuntamiento capitalino opinan que se debería hacer un replanteamiento de su ubicación; además, continúan solicitando la transparencia en el tema.
La controversia surgió tras múltiples quejas ciudadanas por afectaciones a la movilidad, incremento en los tiempos de traslado y presuntas fallas en la operación de varios dispositivos. A ello se suma la denuncia de algunos ediles, quienes aseguran que durante la sesión de Ayuntamiento en la que se aprobó el proyecto, no se contó con la suficiente información en el supuesto estudio técnico, donde se acredite la pertinencia y viabilidad de la semaforización.
El regidor Julio César García Sánchez señaló que la instalación masiva de semáforos no ha generado bienestar, sino inconformidad social. “Las decisiones de los ayuntamientos siempre deben ir encaminadas a generar un bienestar al pueblo y en este caso específico ha generado todo lo contrario, es decir, un malestar social”, afirmó.
Como presidente de la Comisión de Grupos en Situación de Vulnerabilidad y Personas con Discapacidad, advirtió además sobre un caso específico rumbo al tramo de Cervera, donde, recordó, la estructura metálica de un semáforo obstruye completamente la banqueta. “Impide el acceso físico del peatón y conlleva que las personas tengan que bajarse de la banqueta para incorporarse, quedando expuestas a un accidente. Transgrede el libre tránsito”, declaró.
En cuanto al proceso de contratación, el regidor indicó que no se conocen los alcances del contrato. “Ya conocemos el monto, pero no conocemos las cláusulas ni a qué se compromete el contratista. Habrá que revisar las obligaciones y derechos para entablar un diálogo abierto”, afirmó.
Sobre el estudio técnico, fue enfático: “En la sesión del Ayuntamiento no se adjuntaron los estudios técnicos que pudieran acreditar la pertinencia y viabilidad de la colocación de dichos semáforos”. Por ello, propuso realizar un replanteamiento de los puntos instalados y, en su caso, llevar a cabo una consulta ciudadana. “Las consultas nos permiten tener un termómetro del sentir de los ciudadanos”, añadió.
Por su parte, el regidor Víctor Hugo Larios Ulloa cuestionó desde el inicio el proceso de licitación. Recordó que en el órgano que verifica las adjudicaciones manifestó su desacuerdo. “Se expuso que la justificación era insuficiente y yo me atreví a decir que podríamos estar ante una práctica monopólica, porque es una sola empresa la que está ganando todas las licitaciones en materia de semáforos”, declaró.
En materia de transparencia, Larios Ulloa criticó que la administración municipal se ha distinguido por brindar poca información y hacerlo con retraso. Además, cuestionó la efectividad de los dispositivos instalados. “No cumplen ni para las necesidades del automovilista ni garantizan seguridad para el peatón. Los semáforos peatonales con sonido no funcionan, no hay relojes, la señalética en el piso no existe”, señaló.
El edil advirtió que, lejos de priorizar al peatón como se ha señalado oficialmente, la falta de señalización adecuada y el mal funcionamiento de los dispositivos representan un riesgo. “Yo apostaría por garantizar primero la seguridad peatonal y después adaptar los tiempos de los semáforos”, afirmó, al tiempo que consideró que retirarlos sería “el colmo”, pero sí es necesario corregir lo que no está funcionando.
La polémica se intensificó luego de que la regidora María Fernanda Arellano Caudillo denunciara públicamente que no se le entregó en tiempo y forma la información solicitada mediante oficios dirigidos a la Secretaría del Ayuntamiento y a la Dirección de Obra Pública.
Entre los documentos requeridos se encuentran el estudio técnico realizado en junio, los oficios intercambiados con el Gobierno del Estado y la calendarización de la puesta en funcionamiento de los semáforos.
Critican usuarios de redes a alcaldesa
En contraste, la presidenta municipal aseguró en un video difundido en redes sociales que sí se realizó un estudio previo, en el que se contabilizó el número de vehículos y los accidentes en distintos puntos de la ciudad. No obstante, no presentó cifras ni documentos que respalden dicha afirmación.
Sin embargo, usuarios no tardaron en fijar postura y cuestionar los datos señalados por la primera edil, que aseguró el objetivo es priorizar la seguridad peatonal y mejorar la movilidad. No obstante, en la publicación no se mostraron cifras específicas ni el documento técnico referido.
Denuncia regidora opacidad en gasto de 58 millones para semáforos en Guanajuato capital
El 26 de febrero se publicó que “ni fuerte, ni honesto” fue la frase con la que la regidora Fernanda Arellano denunció públicamente la falta de respuesta a su solicitud para transparentar el estudio técnico que justificó la instalación de semáforos en Guanajuato capital, así como los oficios de notificación al Estado por obras en tramos estatales y el calendario de operación.
A través de un video difundido en sus redes sociales, la edil aseguró que solicitó formalmente, tanto a la Dirección de Obra Pública como a la Secretaría del Ayuntamiento, los respaldos técnicos de la obra y el intercambio de oficios sobre los dispositivos colocados en la vialidad Pueblito de Rocha – Marfil, que pertenece a la jurisdicción estatal.
“De acuerdo a nuestro reglamento interno tenían tres días para darme esta información. La fecha feneció el pasado viernes y los estudios no llegaron… ¿por qué? Porque no existen”, afirmó la regidora. Añadió que agotará “todas las instancias legales” para esclarecer el destino de los 58 millones de pesos destinados al proyecto.
En su mensaje, sostuvo que la ciudadanía “merece saber en qué se gastaron esos 58 millones de pesos” y criticó que la instalación de los dispositivos ha provocado mayores tiempos de traslado, cuestionando la falta de sustento técnico. “Es claro que tenemos un Gobierno que ni es fuerte ni es honesto”, expresó.
HLL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
