Guanajuato.- En su comparecencia ante legisladores del Congreso local, el Fiscal General del Estado Gerardo Vázquez Alatriste reconoció que como consecuencia de la vulneración de datos, -a los que nunca denominó como hackeos-, se registró un uso indebido de credenciales ilegítimas, con nombre y apellido.
Al responder a preguntas del diputado Carlos Abraham Ramos Sotomayor, de Morena, quien le cuestionó sobre la presunta vulneración de más de 300 mil expedientes de mujeres guanajuatenses víctimas de violencia, el fiscal le respondió que “es prioridad la protección a las víctimas y la garantía de sus derechos y datos bajo nuestro resguardo, por lo que actuamos con responsabilidad y contundencia”.
“Para ello, en el caso concreto, inmediatamente del conocimiento de los hechos, se dio inicio a la carpeta de investigación en la Fiscalía de Investigación de Delitos de Alto Impacto, para esclarecer tales hechos y deslindar por ende responsabilidades que encontremos”, dijo.
Agregó que la Fiscalía activó un protocolo de revisión técnica y se implementaron medidas preventivas de contención y blindaje de la infraestructura tecnológica.
“Conforme a la revisión técnica de nuestra dirección de Tecnologías de Información al Banco Estatal de Datos e Información Sobre Casos de Violencia contra las Mujeres, no existe vulneración a los servidores o códigos de seguridad de nuestra institución”, dijo.
Aclaró que, “en el caso concreto, tras la precisada intervención y análisis informático por parte del área técnica aludida, se tiene identificado un uso indebido de credenciales ilegítimas con nombre y apellido”.
Situación es grave
En entrevista posterior, el fiscal confirmó el inicio de investigaciones de alta complejidad técnica para esclarecer la vulneración de datos, y calificó los hallazgos como graves.
“Es grave y tenemos un deber de cuidarlos, lo estamos haciendo, estamos acudiendo a dictámenes periciales de la mayor sofisticación técnica y tecnológica que podamos tener, no podemos cerrar este asunto de manera tan abrupta, porque sí es sensible, tenemos que reconocerlo, no basta con tener un solo dictamen pericial, es importante y queremos aclararlo en su totalidad”, resaltó.
Vázquez Alatriste negó que el acceso a la información ocurriera a través de un usuario válido de la Fiscalía, incuyendio el de él mismo. “Para empezar no tengo yo usuario”, dijo.
Aclaró que, aunque la institución alimenta las bases de datos, estas cuentan con la participación de múltiples dependencias, y no es administrada por la Fiscalía.
Sobre el destino de la información sustraída, señaló que aún no es posible determinar de forma fundada si existe un daño directo a la intimidad de las personas involucradas.
“Estamos en esa fase de investigación, no lo hemos encontrado”, expresó el Fiscal.
Destaca combate a delincuencia organizada
El Fiscal del Estado arribó al salón de usos múltiples del Congreso, donde, después de saludar a algunos diputados como Jorge Espadas y Noemí Márquez del PAN, así como María del Pilar Gómez del PRD, se encontró con una manifestación de periodistas, quienes le demandaron el derecho humano a la información.
Al arrancar su comparecencia, dijo que “esta fiscalía en 2025 ha roto paradigmas, ha escrito cosas que nuncas se habían logrado, hemos incursionado con éxito en el combate a la delincuencia organizada, una actividad reservada para la federación, pero que hoy, a merced del conocimiento y magníficas artes de mis compañeros, hemos abordado con éxito ya en seis ocasiones a la fecha”, destacó.
El fiscal dijo a los diputados que, cuando plantearon combatir a la delincuencia organizada, se les dijo que no era posible.
”Yo me considero un operador cien por ciento del sistema de justicia y sabía que sí era posible, estamos lográndolo. Desde Guanajuato, va a nacer la reforma constitucional, a través de la cual, a partir de una competencia concurrente, los Estados puedan combatir de manera válida y firme, hacia la federación, en contra de la delincuencia organizada, algo que no se tenía, se está escribiendo desde Guanajuato, desde esta fiscalía”, recalcó.
Alatriste destacó que la Fiscalía ha adoptado un modelo de justicia humanista, que se centra en las víctimas, en la atención con perspectiva de género y respeto a los derechos humanos.
Lanzó frases como “no le voy a fallar a Guanajuato”, “esta fiscalía no está para fallarle a Guanajuato”, y que “no hay manera de que Guanajuato pierda”.
Detienen a 2,946 de diversas células
En el combate a la delincuencia organizada, Gerardo Vázquez destacó la detención de 2,946 personas pertenecientes a diversas organizaciones criminales, así como el aseguramiento de 1,375 armas.
Asimismo, resaltó el decomiso de más de 9 millones de pesos y más de 1.5 millones de dosis de droga, como parte de investigaciones de la propia Fiscalía estatal.
Alatriste también citó que, en el combate al secuestro, en este rubro se iniciaron 12 carpetas de investigaciones, se liberó a 13 víctimas de este delito, y que se pudo esclarecer el 100 por ciento de los casos, evitándose que las víctimas pagaran 31 millones de pesos.
Así también, ocho personas ya han sido sentenciadas por este delito.
Abatir la cifra negra
En la sesión de preguntas y respuestas, el diputado Jorge Espadas aplaudió un dato que se expuso en la mañanera, en el sentido de que Guanajuato tiene un avance sostenido en la disminución de homicidios dolosos.
Asimismo, le preguntó sobre el compromiso de la institución para abatir la cifra negra, y fortalecer el acceso a la justicia.
Asimismo, qué acciones se toman para que los ciudadanos, sin temor, acudan a denunciar a la Fiscalía. Y que tras la vulneración de la base de datos, cuántos casos derivaron en violaciones a derechos humanos y cuál fue la reparación, en su caso.
En respuesta a Jorge Espadas, el Fiscal dijo que el incremento corresponde a 9 mil 850 carpetas de investigación, lo que representa un 7 por ciento, lo que contrasta a favor de la confianza ciudadana.
También dijo que para recibir denuncias, la Fiscalía se basó “no solo en remitirnos la presencia física del denunciante en las agencias, hoy tenemos diferentes mecanismos, desde casa y desde el lugar del hecho para denunciar”.
Y recalcó que: “hoy literalmente, denuncia la persona que se encuentra en ese ánimo”.
De acuerdo con el Fiscal, no se tienen notificación de alguna queja por parte de una víctima respecto a la vulneración de datos, aunque dijo que “estaremos atentos”.
Cuestionan reparación del daño a víctimas
La diputada de Morena Hades Aguilar Castillo cuestionó al Fiscal por el uso de 23 millones de pesos para su oficina en el año 2025, mientras que solo destinó 16 millones de pesos a pago de reparaciones del daño a víctimas del delito.
En respuesta, el fiscal justificó que existe una Comisión Estatal de Víctimas, y que la FGE solo apoya situaciones de carácter urgente como gastos médicos, funerarios y traslados.
“Atender a las víctimas, ese es nuestro trabajo. Sobre esa base, no veo que haya un sesgo distinto respecto a la vocación del Ministerio Público”, dijo.
Hades Aguilar le respondió que: “miles de víctimas, dices que no hay a quién darles. Que alejado estás de la realidad, es una burla, con esa risa de cinismo te estás burlando del pueblo”.
Luego le cuestionó si ¿estás conforme con tu mediocridad o has pensado en renunciar?.
Rancho el Ramillete, un caso de éxito
La diputada Rocío Cervantes Barba del PRI, le preguntó por qué en la intervención del rancho El Ramillete, no se judicializó si había 700 personas involucradas, que si ¿no se está enviado el mensaje de que las empresas pueden negociar en lugar de enfrentar consecuencias penales al pagar una reparación del daño?
Le preguntó ¿qué garantías hay para que la empresa cumpla lo pactado?, ¿por qué delito fue enviado el asunto al área de medicación?, y si hubo indicios de trata de personas, ¿no fue una forma de proteger a la empresa?
El Fiscal respondió a la diputada, que “hay un cátalogo de delitos susceptibles de mediación”, y que al hacer un cateo en el lugar, acompañados la PRODHEG, Comisión Estatal de Víctimas, PEPNNA, Salud y Educación, no se encontró a menores en algún trabajo agrícola, pero sí condiciones inaceptables para la calidad de vida y los derechos de las personas.
De haberse clausurado, hubieran atentado contra los derechos del empleador al cerrar su fuente de trabajo, y a los trabajadores privados de su derecho a sus ingresos.
Sin respuesta a víctimas
La diputada Miriam Reyes cuestionó los resultados de la fiscalía en materia de resolución de conflictos. Ante un total de 15,570 judicializaciones solo se obtuvo 2,495 salidas alternas. No obstante no se desglosó la composición de estas.
La legisladora enfatizó que ante la falta de información no es posible saber si realmente se están resolviendo los delitos, o simplemente se está generando una saturación al Poder Judicial sin obtener resultados a favor de las víctimas.
El fiscal respondió que el Código Nacional establece que un acuerdo reparatorio, surte los mismos efectos de una sentencia condenatoria.
Solo 2% de detenidos son sentenciados
La diputada Edith Moreno Valencia, de Morena, señaló que el Informe Anual de resultados 2025 presume cifras espectaculares: 162 mil carpetas iniciadas,139% más determinaciones, 96% de efectividad en vinculaciones, no obstante las respuestas oficiales revelan otra realidad: En Guanajuato el 2% de los detenidos recibe sentencia condenatoria. ¿De qué sirven los números si la justicia no llega a las víctimas?, cuestionó.
El fiscal respondió que no se puede mejorar lo que no se mide, y que si bien los resultados pudieran parecer poco, estos datos son los mejores que se han obtenido en la historia.
Apuntó que no se debe analizar con los lentes del pasado y que, cuando logren hacer entender al INEGI, que los acuerdos reparatorios, las sentencias condenatorias en juicio oral y juicio abreviado puedan agruparse en un solo contexto y en un solo rubro, el incremento porcentual de todo el país aumentaría.
“Cuando solo se mide con ese rasero tan raquítico: inicio contra sentencias condenatorias, siempre y en cualquier estado, va a parecer ridículo, sin embargo, de acuerdo a la cifra del INEGI esta fiscalía actúa en base resultados encima de la media nacional”, acotó.
Cuestiona Erandi Bermúdez eficacia
El diputado Erandi Bermúdez del PAN expresó que lo que informa la Fiscalía es como un dogma de fe: nadie puede comprobar que lo que dicen sea cierto.
“Esto no es problema de usted, sino de nosotros, que no pudimos hacer un modelo donde quien nos lo dice, sea comprobable. Dice el dicho coloquial que ‘nadie vende pan frío’, hoy me preocupa Fiscal que los familiares adivinen quién es el cuerpo para luego culparlos a ellos”.
La semana pasada la Fiscalía confirmó haber entregado de manera equivocada el cuerpo del joven Francisco Martínez a otra familia y anunció el inicio de una investigación. Esto luego de que el padre manifestó reconocerlo en julio de 2025.
Erandi cuestionó que la Fiscalía presume mucho recurso para el tema científico e investigar el tema del ADN, pero que han carecido del principio básico de exhaustividad, y basta que se diga que el cuerpo es de un familiar.
Finalmente cuestionó si hubo sanción a las responsables, “o si siempre se va a estar al ojo de buen cubero para decidir si entregó o no los restos humanos”.
La diputada Ana María Esquivel Arrona, exhibió que, mientras la Fiscalía presume haber cumplido el 100 % de las recomendaciones emitidas por la PRODHEG, la realidad es otra, dado que incumplió con algunas de las recomendaciones emitidas, pese a que estas son los principales instrumentos para garantizar la reparación del daño de las víctimas.
Admite errores
En un ejercicio de autocrítica durante su comparecencia en el Congreso, el fiscal admitió que existieron errores y omisiones graves en procesos de identificación humana.
“Un caso que ocurra no está bien. Yo soy el fiscal y asumo toda la responsabilidad del pasado, del presente y lo que venga”, declaró ante los legisladores.
Como consecuencia de estas fallas, el fiscal anunció que enviará un acuerdo al Congreso esta misma semana. La propuesta establece que, en el futuro, la entrega de cuerpos no se realizará de forma exclusiva por el reconocimiento visual de los familiares.
La nueva normativa exigirá de manera obligatoria protocolos completos que incluyan:
- Reconocimiento dactilar.
- Pruebas de ADN.
- Exámenes físicos detallados.
Resultados que presentó el Fiscal
162, 587 carpetas de investigación, 17% más que en 2024
348,454 carpetas de investigación determinadas, 139% más respecto al 2024
15 mil 570 judicializaciones, 38% más que en 2024
10 mil 571 vinculaciones a proceso concebidas, 10 % más que 2024
2,495 sentencias condenatorias, 39% más que en 2024
2,154 sentencias por procedimiento abreviado
4,611 carpetas con suspensión condicional del proceso
20,305 acuerdos reparatorios cumplidos
41 mil carpetas fueron canalizadas a mecanismos alternativos
21 mil acuerdos reparatorios se celebraron con un 95% de cumplimiento
12,249 carpetas de investigación en archivo temporal
84 % del archivo se trata de carpetas iniciadas y anteriores, principalmente en daños, amenazas, robos menores y fraudes y todos debidamente notificados personalmente
87% se incrementaron los cateos a diferencia de 2024
356 millones de pesos se recuperaron para reparación del daño, 42% más que en 2024
Periodistas encaran a fiscal de Guanajuato en comparecencia con diputados; exigen apertura
La comparecencia de Gerardo Vázquez Alatriste, con motivo de su informe como Fiscal General del Estado de Guanajuato, tuvo como antesala la protesta de un grupo de periodistas y comunicadores para demandarle la apertura de información como un derecho humano.
Momentos antes de su presentación ante los diputados del Congreso de Guanajuato, los informadores rodearon al Fiscal con pancartas con mensajes como:
Las cámaras y los micrófonos no son armas”, “Fiscal, los cargos son transitorios, las instituciones son las que prevalecen”, “Fiscal, no al cerco informativo”, y “Confunden cadáveres y esconde su informe de la prensa”.
– “No es una confrontación”, aclaró un periodista al Fiscal.
– “Así parece y no es educado”, reviró el Fiscal.
– “Nuestra manifestación es pacífica y es el derecho a la información”, agregó el reportero.
Otro comunicador reclamó al Fiscal el que le hayan tomado una fotografía, presuntamente para intimidarlo, durante el informe en el Auditorio del Estado.
En un momento de la charla, el Fiscal recalcó que siempre ha respetado el trabajo de los medios, y que nunca se ha quejado.
También dijo que “lo que ha logrado esta Fiscalía no se había logrado en la historia”, por lo que los invitó a escuchar los resultados.
Los reclamos a Vázquez Alatriste
El fiscal de Guanajuato sostuvo ante los periodistas que se han tenido avances muy importantes, en contraste a sus denuncias sobre apertura. Estos les recalcaron el derecho a la información pública. Fotos: Alejandro Sandoval 
El fiscal de Guanajuato sostuvo ante los periodistas que se han tenido avances muy importantes, en contraste a sus denuncias sobre apertura. Estos les recalcaron el derecho a la información pública. Fotos: Alejandro Sandoval El fiscal de Guanajuato sostuvo ante los periodistas que se han tenido avances muy importantes, en contraste a sus denuncias sobre apertura. Estos les recalcaron el derecho a la información pública. Fotos: Alejandro Sandoval El fiscal de Guanajuato sostuvo ante los periodistas que se han tenido avances muy importantes, en contraste a sus denuncias sobre apertura. Estos les recalcaron el derecho a la información pública. Fotos: Alejandro Sandoval
En el contexto de su comparecencia ante los diputados del Congreso de Guanajuato, estos son algunos de los reclamos y cuestionamientos hechos por la oposición y la opinión pública al trabajo de Gerardo Vázquez Alatriste:
- Presumir estudios de doctorado cuando no existía una cédula profesional.
- Encabezar un festejo vestido de charro en las instalaciones de la Fiscalía el 16 de septiembre de 2025.
- Manotear a un reportero que lo cuestionó por el festejo.
- La entrega de un cuerpo equivocado a una familia que buscaba a un desaparecido.
- Negar un primer hackeo a la Fiscalía General del Estado y minimizar el asunto, para luego reconocerlo días después en un comunicado.
- Ser señalado por presuntamente dar carpetazo de forma irregular a la investigación contra el secretario de Salud cuando estuvo al frente del Issste, por presuntos actos de corrupción.
*Información en proceso…
JB
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
