Ciudad de México.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitió las declaratorias de constitucionalidad de las dos reformas aprobadas la semana pasada en periodo extraordinario.
La primera tiene que ver con la reforma que aplazó de 2027 a 2028 la segunda fase de la elección del Poder Judicial, y que incluye la posibilidad de reelección de Magistrados electorales, que contó con el respaldo de 25 congresos estatales.
Beneficiarios de las reformas constitucionales aprobadas
Los beneficiarios de esa reforma son los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Felipe Fuentes, Mónica Soto, Felipe de la Mata y Reyes Rodríguez.
La segunda atañe al artículo 41 Constitucional, con la que se introdujo una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera, y que ha sido interpretada por especialistas electorales y actores políticos de Oposición como una reforma de nulidad a modo de Morena, la cual contó con el respaldo de 24 congresos estatales.
Esta última reforma desató cuestionamientos de la Oposición, que consideró que Morena podría emplear ese recurso para aferrarse al poder.
Morena aprueba “parche” judicial
El viernes, con el voto de sus aliados del PT y PVEM, Morena empujó en el Senado la aprobación del dictamen con el que la segunda fase de la elección judicial se posterga de 2027 a 2028 y se posibilita la reelección de los Magistrados electorales en funciones para un nuevo periodo.
La minuta llegó al Senado apenas 24 horas después de que fuese aprobada en San Lázaro, donde de última hora se introdujo una reserva para la reelección de los Magistrados.
Los polémicos acordeones se mantienen, aunque se reducen los candidatos y se rediseñan las boletas.
El dictamen fue aprobado en lo general por 87 votos a favor y 40 en contra. La reforma deberá ser ratificada por al menos 17 Congresos estatales.
“La elección judicial del 2025 fue un éxito (y) la oposición quiere construir una mentira: quieren decirle al país que mover la elección judicial del 2027 a 2028 es un fracaso”, alegó el morenista Saúl Monreal.
“Quieren hacer creer que ajustar el calendario significa renunciar al voto popular, pero quieren confundir, por que eso es lo único que les queda. Están derrotados y en el basurero de la historia”.
El senador naranja Clemente Castañeda reprocharía a la 4T pretender “corregir el desastre con un parche, que en el fondo es un reconocimiento implícito del fracaso de la mal llamada reforma judicial”.