Celaya, Guanajuato.- Al reconocer que no fungen como investigadores ni peritos especializados, los dirigentes del partido local “Somos” confirmaron que la denuncia penal interpuesta ante la FGE, radicada bajo la carpeta 130268/2026 contra el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez y su hijo Alejandro Ramírez Casillas, responde a un compromiso ciudadano y se sostiene de los elementos públicos que lograron recabar: un folleto propagandístico y un video testimonio.
Durante una rueda de prensa convocada para fijar postura, los representantes del partido, integrados por Eduardo Trejo Solís, María Teresa Solís y el equipo jurídico encabezado por Francisco Manuel Pérez Ortega, defendieron su actuación, argumentando que su obligación cívica es señalar los presuntos abusos de autoridad sin importar el cargo de los señalados.
Explicaron que, al detectar posibles irregularidades vinculadas al uso de recursos públicos y material propagandístico, su responsabilidad como ciudadanos organizados fue acudir a las instancias correspondientes.
“En Somos hemos tenido ya como premisa hacer los señalamientos por medio de las instancias adecuadas ¿Qué esperamos? Esperamos justicia, esperamos respeto de las leyes, eso esperamos. La ley ha sido pisoteada y parece ser como que ya nos hubiéramos acostumbrado a ello; tenemos que señalarlo”, expresó Eduardo Trejo, consejero estatal y nacional, durante el encuentro con medios.
Cuestionados directamente sobre si contaban con contratos, facturas u otros indicios contables que demuestren el desvío de recursos o la manipulación de bases de datos sociales, la dirigencia puntualizó que su función se limitó a presentar el material disponible y turnar el caso a las instancias ministeriales.
“Nosotros no somos investigadores, cumplimos con una responsabilidad ciudadana al ver un delito y nosotros, como partido que ahora somos, debemos ser responsables de denunciar lo que parezca un ilícito (…) simplemente le llevamos las pruebas que tenemos y que las autoridades hagan lo que tengan que hacer”, señaló Francisco Barbosa Ruiz, afiliado fundador de Somos.
Asimismo, el equipo jurídico de la agrupación reiteró que el peso de la investigación pericial recae en la propia Fiscalía.
“Los hechos que presentamos fueron los trípticos y el gasto que están generando al hacer proselitismo político. Consideramos que para hacer proselitismo se necesita dinero, recursos; entonces, ¿de dónde los están agarrando? La Fiscalía es la que se tiene que encargar de investigar eso”, enfatizó el asesor legal Pérez Ortega.
Responden a señalamientos del alcalde
Durante el encuentro, los integrantes de Somos se refirieron al edil como “Juan Miguel N”, explicando que utilizan esa denominación para respetar el principio de presunción de inocencia y proteger sus datos personales mientras el proceso ministerial sigue su curso.
En ese contexto, Trejo Solís respondió a las recientes declaraciones del presidente municipal, quien aseguró no conocer a la agrupación y los señaló de presuntos actos de corrupción, además de acusar que el mandatario utiliza su tiempo y el aparato gubernamental para hacer proselitismo en lugar de gobernar.
“Juan Miguel N dice que no nos conoce, dice que somos corruptos. Bueno, si no nos conoce, ¿quiénes somos? Somos los que hace tres años salimos a las calles con la Marea Rosa a protestar (…) somos los que después salimos a protestar en contra de la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión. Eso somos, hay que decirle a Juan Miguel N quiénes somos: ahora convertidos en partido”, concluyó el dirigente.
Sin postura oficial de la Fiscalía; Contraloría revisa el caso de manera informal
En seguimiento al tema, este medio de comunicación solicitó información a la Fiscalía General del Estado (FGE) para confirmar si la dependencia ya recibió e inició formalmente la investigación correspondiente a la carpeta 130268/2026 por el presunto uso de padrones de beneficiarios en Celaya.
Al respecto, el área de comunicación de la instancia ministerial se limitó a responder: “Revisamos el tema y con gusto te damos respuesta”, sin que hasta el cierre de esta edición se haya emitido mayor información oficial.
Por otra parte, este medio también consultó a la Contraloría Municipal para conocer si dicho órgano de control ya abrió un expediente formal contra el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez. La titular de la dependencia, Laura Elena Lara Rodríguez, señaló que el caso se encuentra apenas en una etapa preliminar de recolección de datos.
“Iniciamos la investigación, pero todavía de manera oficial no, porque vamos a pedir la información cuando tengamos un planteamiento real de los hechos y apenas estamos recabando información de manera informal. En cuanto nos llegue información radicamos el expediente”, respondió.
Cuestionada sobre en qué consiste esta revisión preliminar o si incluye acercamientos internos con las áreas involucradas, la funcionaria precisó que esperan reunir elementos tanto al interior como de la parte acusadora antes de formalizar el proceso.
“Sí, probablemente nos den indicios necesarios e incluso el denunciante, y ya de ahí parte la radicación del expediente”, concluyó.
HLL
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
