Guanajuato.- La ofensiva legal que preparan las empresas importadoras de calzado para evitar las cuotas compensatorias al calzado chino, no va a prosperar.
Estas empresas tienen derecho de promover amparos, pero no van a prosperar porque las cuotas están bien sustentadas, advirtieron empresarios del sector zapatero y analistas económicos.
El caso antidumping está debidamente sustentado técnica y jurídicamente, señaló Alejandro Gómez Tamez, director general de la Confederación de Cámaras Industriales de la República Mexicana (Concamin), y afirmó que esperan que no prospere ninguno de los amparos que promueven las importadoras.
A las tiendas Cuidado con el Perro y C&A México les fue concedida una suspensión para que no les apliquen las cuotas compensatorias.
Sin embargo, el empresario zapatero Mauricio Blas Battaglia Velázquez explicó que esta suspensión provisional no significa que ya ganaron la demanda.
Pero como los impuestos compensatorios sí los tienen que pagar, en caso de que más adelante ganaran el juicio, el Gobierno les tendría que devolver el dinero pagado.
En septiembre de este año se emitió una resolución final del procedimiento de investigación antidumping, en el que la Secretaría de Economía (SE) federal impuso cuotas compensatorias para combatir las prácticas desleales en la industria zapatera.
Los productos sujetos a cuotas compensatorias incluyen botas, sandalias, tenis deportivos y calzado casual importado.
A partir de entonces se determinó que la cuota que va de 0.54 a 22.50 dólares por par de zapatos, aplica a aquellos con valor en la aduana por debajo de los 22.50 dólares. Esta cuota es adicional al arancel del 35% en la importación de calzado chino que comenzó a aplicarse en 2024 y que se extenderá hasta 2026.
De acuerdo con la Cámara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato (CICEG), en este estado se produce el 70% del calzado nacional.
“El argumento de afectación a la industria sigue siendo válido”, señaló el economista Guillermo Romero Pacheco. Recordó que la industria zapatera ya tenía el arancel, pero la cuota compensatoria se logró mediante un estudio serio del daño a la industria.
“Estos comercios transnacionales tienen el derecho de ampararse, no obstante la cuota compensatoria está perfectamente sustentada, es suficiente para salir adelante”, afirmó el empresario, y coincidió en que el amparo que están promoviendo las empresas importadoras no prosperará.
Por su parte, la Cámara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato (CICEG), promovió quejas con las que busca el desechamiento de los amparos contra el calzado chino.
La asociación agrupa a buena parte de los más de cuarenta productores nacionales que fueron reconocidos por la SE durante la investigación antidumping, abierta de oficio en abril de 2024 sobre la exportaciones de 27 empresas chinas.
El bajo nivel de precios de las importaciones del producto investigado respecto del precio nacional está asociado con sus volúmenes crecientes y su mayor participación en el mercado nacional, en detrimento de la rama de producción nacional”, concluyó la SE.
Medidas regulatorias para calzado chino
La Secretaría de Economía de México impuso cuotas compensatorias definitivas a las importaciones de calzado chino el 3 de septiembre de 2025. La medida, con vigencia de cinco años, se dictó tras una investigación que concluyó que el calzado chino ingresaba con discriminación de precios (dumping), causando daño a la industria nacional.
Las cuotas son adicionales a un arancel previo y aplican al calzado con un precio inferior a 22.58 dólares por par, con montos que varían de 0.54 a 22.50 dólares.
La industria mexicana, que perdió 22 mil empleos entre 2018 y 2025, celebró esta medida como un paso esencial para lograr un “piso parejo” y proteger el sector productivo nacional.
En respuesta, empresas importadoras iniciaron una ofensiva legal contra las cuotas. Jueces federales han admitido a trámite al menos diez amparos.
Marcas como Cuidado con el Perro y C&A México lograron una suspensión provisional que les permite seguir importando bajo garantía de fianza.
La Cámara de la Industria del Calzado de Guanajuato (CICEG) está impugnando estos amparos.
Los críticos de la medida señalan que estas cuotas podrían duplicar o triplicar el costo del calzado más económico, afectando directamente a la población de bajos ingresos que depende de las importaciones chinas.
AAK
Acompáñanos en un recorrido por la historia de León. Recibe en tu correo relatos sobre personajes, barrios, tradiciones y momentos clave, que celebran la identidad leonesa, en el marco de los 450 años de nuestra ciudad.
